民權西路站 城心曜曜

首先我會改標題為民權西路,是因為我從基地自行步行測試至民權西路站,需要5分鐘(挺近)。以及民權西路的雙捷&生活周邊略高於雙連站的價值,因此我將標題置換了。
此案,建商尚有餘屋未出,主要是高樓層的餘屋,加上本案的棟距 (面公園、加上臨路),附近也沒比這棟高的建築,因此在承德路上特顯不同。

建商是士林開發,營造廠是達欣工程,目前已付款至第三階段,外觀看來鋼骨已經蓋到頂樓24樓了,預計2026年底完工。

一樓是店面,所以公設在二樓,都是靜態公設。
由於格局是毛胚屋,因此建材用料也無法比較。此坪數,加上公設約31%,室內約40坪吧。
以目前大同區的價格,我認為報價有競爭力,但需要再議價 (不知道給不給議價?)。
請問同好,這附近有其他新建案可以比較嗎?(下圖相關個資已遮蔽)
以下價格不含車位,車位約300萬多。
民權西路站 城心曜曜
2025-02-16 18:05 發佈
為什麼此報價很吸引我,因為板橋都開出120萬了,大同區,甚至近中山區地段的承德路 (大馬路上) 的1080坪建案,感覺又不太貴了!
熱男

真的比起來我也破防了,就算板橋最頂的和這地方也會差30萬吧...

2025-02-17 14:40
Trillionaire2020

完銷 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2025-03-08 15:04
2022年初和代銷的Line對話紀錄都還留著
我剛去看了一下
當時是選B4-23F外加B2的一個車位, 總價是7530萬, 每坪單價是113.45萬
當時沒買的考量是地主戶太多, 外加承德路本來就不是什麼知名大道, 只是主幹道的一條
後來看著它蓋起來, 我發現和原先想像的有點落差, 棟距之間好靠近, 有點壓迫的感覺
但城心曜曜的格局還不錯, 外加公設比放到現在來看算低的了, 然後留意樑壓瓦斯爐的問題
另外補充一點
8000多萬的房子已經過了央行/財政部/台北市政府認定的豪宅稅
能拿得出這麼多錢的人會想買在這個區域買在這個樓層(18樓)買在這個路段嗎?
除非你打算自住都不賣
不然要思考一下後面接手的人對這樣的物件感興趣的程度......
如果是我, 我不會用8000多萬買這裡的房子
canon300
canon300 樓主

認同,對象多是對地緣性強的住客。如同我去對比板橋一坪120多,以及萬華一坪110多(或120多)

2025-02-17 14:29
bensome0624

如果想要轉手,不管買在哪,這種坪數都不應該考慮吧?就連大安信義豪宅都屢屢虧損賣出了

2025-02-17 16:24
.
目前在轉角的棟樓蓋到大概5-6層,如果也是蓋高樓層,那似乎有不少住戶的室外景觀都會彼此阻擋是不是
一樣是承德路上的宏國大道城,靠近民生西路,如果比較不知誰優
canon300
canon300 樓主

城心的基地較大,是優點

2025-03-03 15:37
宏國大道城B棟跟城心曜曜兩個案子都看過
基本上是兩種客群的產品,定位也不同。
宏國屬於豪宅設計,以大坪數80~90坪為主。
城心曜曜的主力是45坪,63坪以上戶別只佔2成,產品規劃非豪宅設計。(可稱好宅,但非豪宅)

兩案比較如下:
宏國優於城心的部分:
1.從門廳、電梯的梯廳都比城心氣派,從一走進門就有豪宅感。
2.宏國用的28mm Low-E玻璃是最頂規的,膠合加複層,等於有三片玻璃再加上空氣層。城心採用的Low-E複層玻璃也很強8*10*8,但還是比不上宏國。
3.宏國每戶大門都是ISEO四鋼栓門鎖、廚房配置木質防火門、全棟採用新風換氣系統,這些建材都優於城心。
4.宏國地主戶較少:宏國雖然有地主戶、但戶數很少可以忽略。城心是都更案、但因為前後有好幾個建商整合,所以部分地主戶其實是建商,這些建商地主戶分回後也會轉售,故城心實際的自然人地主分回戶數約占4成。(在台北市都更案還算低。)
5.宏國距離雙連站只有200M,城心距離民權西應該是450M

宏國跟城心差不多的點:
外觀:都是委託P&T設計、風格類似。
營造:華熊跟達欣工程都算有口碑的營造。
本質上都屬大基地、坡道平面車位、高樓層SRC建物

宏國不如城心的部分:
1.宏國一個平面停車位登記5坪,代表有停車空間灌到公設比,故宏國公設比高33.8% (對比城心公設有500坪但公設比約29~32%)
2.宏國同棟裡面坪數落差大。標準層一層六戶、大坪數80~90坪,但旁邊是32坪的鄰居。5~8F一層8戶、有27坪數的套房設計。雖然代銷說要買大戶的才能買小戶,但時間久了多轉手幾次,不一定能確保鄰居狀況。城心共有三棟,C棟只有4層樓,所有小坪數(10戶)集中在C棟。A、B兩棟都24樓,設計坪數在45~80坪,搭乘同一棟電梯的住戶素質會接近一點。
3.宏國2100坪基地內本身4棟建築物,在視線上互相遮擋,導致部分戶別客廳對看。雖說棟距有退縮,距離有40米,但多少會有干擾。城心A、B棟客廳面向均錯開,西向面公園、東向面承德路、北向面雙蓮國小,且多為永久棟距。
4.宏國蠻多戶別沒有規劃工作陽台,導致住戶可能會在景觀前陽台晾衣服,外觀比較不美觀。(之前有看到D區有住戶在前陽台晾衣)
5.宏國一坪單價約比城心貴10萬

總結:
不會有十全十美的案子,上述的比較都是在很高的基礎下去對比,所謂的缺點也都不大。
兩案各有所長但在本質上客群不同。(宏國大道城B棟應該跟大承產品定位較接近)

承德路屬大同區最東邊,距離中山區只有200公尺。可同時用到大同區跟中山區的生活機能。

大同區除了熟知西區門戶計畫(台北雙星、明日台北埕)陸續開發,大稻埕水岸、迪化街老街、寧夏夜市、赤峰街商圈、南西中山商圈現在熱度都越來越好,商圈串聯效蠻明顯的。

大同區的土地使用分區、商業地或者住四比例高,土地容積率高、原本建物老舊、房價又有明顯跳升,讓建商有誘因加強開發本區。大同區都市更新的潛力、後面將持續整合出大基地的都更案。潤泰、國泰、耕建築、忠泰、三圓、皇翔….後面都有推案。

以成交價而言,承德路上突破豪宅線的案子越來越多。京王、永陞奕居、中山文華、宏國B、城心曜曜在過去半年都有成交七千萬以上的紀錄。
也不太受到央行打房政策的影響。

目前大同區單價最高的區域都集中在北車、台北雙星周圍。(亞昕華威一邸、欣隆101、宏道一品、國王雙子星、京王),最高單價都有到150萬/坪。

但我個人覺得承德路(或重慶北路)二段這區域的居住品質會比台北雙星周邊好。算在交通便利與生活品質間取得一個比較好均衡的地點.

宏國大道城接下來要推出A區,A區18樓實登單價為145萬(2024/10/13),應是建商的定錨價。
潤泰也會在重慶北民生西路口(朝陽公園對面)推案,也是大坪數規劃。以潤泰都要創區域高價,在三重捷六都能賣到100萬以上,潤泰重慶北也不可能便宜。另外重啟規劃的民生汐止線起點目前規劃就在重慶北民生西,若核定開工後對這潤泰推案也是利多.

豪宅線以上的房子本來投資報酬率就很低。
但大同區的上升趨勢下,不論宏國或城心,用目前的120~130萬左右價格入手,追求自住保值應不會很難。
canon300
canon300 樓主

真的很棒很感激,能夠費時間寫這麼精闢,謝謝大愛

2025-03-08 1:53
城心基地大且方正 滿喜歡的
newsmart

基地1000坪看起來大, 但是它蓋了三棟, 實際上超壅擠的....

2025-05-31 11:33

TeslaKing wrote:
2.宏國用的28mm Low-E玻璃是最頂規的,膠合加複層,等於有三片玻璃再加上空氣層。城心採用的Low-E複層玻璃也很強8*10*8,但還是比不上宏國。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?