中山商圈要沒了？近百店遭檢舉違法「恐關門」

joeybaby2017

joeybaby2017
個人積分：6943分
文章編號：89968453

6943分

樓主

2024-07-09 21:39

2024-07-09 21:39 發佈

文章關鍵字中山商圈

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20292分
文章編號：89968522

20292分

2樓

2024-07-09 22:01

別說投資客怎麼樣，人家也是照著法律走的。你店家也確實違法，不是嗎？

難道說，違法久了，就可以自動變合法？

國際觀

剪你低小雞雞當然是先有礙人的活動才需要有法來約制

2024-07-10 9:34

三等公民

這些都是百年老店嗎？比法律訂定時間早就存在了嗎？

2024-08-26 1:36

T15346

T15346
個人積分：6805分
文章編號：89969259

6805分

3樓

2024-07-10 6:38

有可能變成合法喔。。比如工業住宅，明明不能蓋，相關單位一樣給執照，百姓住進後抗議，還不是繳錢沒事。。交通檢舉，最後也是網開，放鬆... 騎樓底下淨空，最後呢？
在台灣沒有什麼不可能的.. 法只是給遵守的人遵守，不遵守的人，一但人多，政府也擋不住。。。

g893964

對啊，既然有法律就好好遵守，啊要不然就去修法。這跟文青不文青商店有啥關係。有違法就不要搞議員出來關說政府就地合法，那這樣要法律做什麼

2024-07-10 13:25

jackx0117

jackx0117
個人積分：3704分
文章編號：89969802

3704分

4樓

2024-07-10 9:14

誰得利，誰就是吹哨者

誰拿出的多，誰就是最後的贏家

手心手背都是肉，但選給的多的

國際觀

國際觀
個人積分：4888分
文章編號：89969991

4888分

5樓

2024-07-10 9:36

joeybaby2017 wrote:
(恕刪)

支持關店~
就是有這些舊式店面或套房隔間的房東才是台灣真正難以都更的禍害。

pudin2008

pudin2008
個人積分：1348分
文章編號：89970706

1348分

6樓

2024-07-10 11:25

joeybaby2017 wrote:
(恕刪)

其實不太能理解這一區發展成文青商圈的原因，除了店租便宜想不到其他的
但是交通混亂，開車族不小心開到這條會幹死
行人路霸無視交通規則
如果要留存，就請台北市好好正視這些問題
柯P鐵腕政策肯定是支持違建拆除。

hermas

消防車進不去就好笑囉

2024-07-12 1:08

airdon2000

airdon2000
個人積分：824分
文章編號：89972428

824分

7樓

2024-07-10 15:40

這些商店很難去租用真正合法的店面，有檢舉有事沒檢舉沒事，要用死板的法來界定很難真正考慮到民情，整個台北市的繁榮和交通便利真是到了無處是純住宅區，如今師大夜市已經沒落，我從學生時代看它樓起到現在樓塌，每個都市小角落的特色商圈都面臨威脅，我覺得可惜。

FPK10500

FPK10500
個人積分：1454分
文章編號：89972881

1454分

8樓

2024-07-10 16:55

那些說商圈沒落"可惜"的，你就讓你家樓下變商圈啊！錢都一樓房東、店家在賺，環境和安全的風險都樓上住戶在承擔。那些哭成本將血本無歸的店家，開店前連最基本的法規不先搞清楚，現在要怪誰？

小雨人168

小雨人168
個人積分：22分
文章編號：89973272

22分

9樓

2024-07-10 17:59

法大於活動，
商圈成立是一件好事，
但在台灣，沒人喜歡自家住宅樓下都是店面，
投資客有那麼厲害?
未必
但擋到人財路?
我想是有的

warwickwang

warwickwang
個人積分：6507分
文章編號：89973617

6507分

10樓

2024-07-10 19:17

joeybaby2017 wrote:
(恕刪)

合法保障非法停業，餐飲產業自有出路，真不行換其他行業來就好。

中山商圈要沒了？ 近百店遭檢舉違法「恐關門」

中山商圈要沒了？近百店遭檢舉違法「恐關門」