• 3

台北危老重建數量是不是比想像的多?

https://www.myhousing.com.tw/real-estate-news/estate-news-all/north-taiwan/new-taipei-estate/161313/

前幾天在YT看了cheap討論台灣是為一個已開發國家,但街景市容卻醜到不行的地方.除了美感問題外,還有很大部分原因就是法規太寬鬆,人太自私造成現在的街景,再遇上台北這種整個冬天陰雨綿綿,直接0分沒救

這幾年危老正夯,但我都不知道新北市七年累計突破4000件危老重建案,重劃區現在的街廓設計都很讚,自然是沒問題,但就地重建危老雖然房子肯定比以前漂亮,但要等到整片舊公寓區改建完成,是不是幾乎不可能?

雙北的老屋是真的數量驚人,台北市屋有65萬戶、新北老屋高達83萬戶,去年同時期才77萬戶,一年增加5萬戶,比較意外的是有這麼多危老申請重建,不知道是因為醜房子太多還是4000件放進去依然沒感覺,但對於雙北的市容改變還是很有期待啦

現在看新聞比較常看到,除了雙北,桃園台中也都有不少案子申請,2025年要徵收碳費,蓋房的成本會變很高,感覺現在已經佈局危老都更這一塊的建設公司已經搶得先機

我目前知道幾個很有名的案子
關渡黃金屋:於921地震後被列為紅單危樓,2021年富品建設整合成功
士林文林苑:樂揚建設跟王家打官司,最後和解落幕,文林苑交屋
聯邦合家歡社區吉祥區:臺北市首例落成的自辦都更
中山金澤:臺北市中山區首例自主更新都更案,由24位地主發起的自主更新案
富品南京東路:臺北市松山區基地約400坪,屋齡超過50年,30年歷經20多個建商整合未果,2022年也是富品整合成功

其他新聞沒有寫的,其實大部分人都不知道,雙北現在土地其實也不多,蓋一塊少一塊,未來會不會有部分建商轉移去做都更危老整合,畢竟不用買地成本比較低啊
2023-12-20 10:27 發佈
胖海豹小秘書 wrote:
https://www...(恕刪)


行情不是強烈多頭的時候

會重回蛋黃區吧 好賺的時候當然去彈殼 蛋白搞重劃 比較好賺

因為台北市的捷運路線 是不可改變的

而且你要想台灣大趨勢就是少子化 沒什麼精力跟效益去搞什麼重劃區的

人少 就是集中到有工作的蛋黃

我認識很多台北市的人 都是老房子租人,去新北買新大樓住,老房就是租人等都更

很多都這樣

養老房子 成本很低 公寓是屯房的好物。

新房子 租不出去管理費還要一直燒

老房子一坪 市價 沒有60萬 應該很難有都更的價值
maxwu123 wrote:
養老房子 成本很低 新房子 租不租去管理費還要一直燒



北市老公寓增設電梯~~

連都更都不用了~~~

又大又爽~~
胖海豹小秘書

增設電梯其實規定滿多的,而且工程也很浩大, 周圍空間不夠好像也沒辦法裝

2023-12-20 11:47
maxwu123 wrote:
行情不是強烈多頭的時...(恕刪)


所以才覺得雙北的老房子好像特別值錢, 沒辦法都更的自己整合改建,改完都可以賣不少錢
maxwu123

台北市 + 新北一環 有價值。台北為什麼會貴?因為捷運路網 很有價值。尤其是紅線跟 藍線。 靠近台北車站的

2023-12-20 11:55
台北老舊房子真的超級多
雙北加起來居然有148萬戶!
分成兩塊,

台北危老很多,

但重建很少。
注意,老屋的定義是什麼?以前蓋的房屋住幾十年上百年比比皆是,歐洲中國一大堆,現在的房屋貴蔘蔘30年就被歸為老屋,不覺得有點奇怪嗎?
SuperHung

標題跟內文都是寫"危老",是指 危險+老屋。 國外的老屋有些是有在保養,所以不同。

2023-12-20 13:47
曹達魚

危樓跟老屋是二種不同的物件,沒必要硬要連在一起談。

2023-12-20 16:27
有利益才有話題
看台灣海線鄉村
一堆毀壞的磚造平房
也沒看有人喊要設立計畫區
台灣美學真的一言難盡,危老重建雖然慢,但能帶來一些改變。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?