• 2

台北市出價五樓老公寓疑問

各位前輩們好

前陣子我在台北市中正區看了一間五樓有含頂加的老公寓,開價大概在一坪85萬左右。但到了現場才發現根本沒有頂加,樓上完全是空曠的狀態。

仲介跟我說雖然沒有頂加,但頂樓算是自己的私人空間,這樣的價格很划算,可以在上面種花之類的。

然而,我了解到二、三樓的成交價大約在79萬元左右,而這兩層也都沒有裝潢,所以我認為五樓沒有頂加、位置較高,價格比二、三樓貴實在是不合理。

於是我提出了一個75萬的價碼,但之後仲介就完全沒有回覆了。

想請各位前輩給點建議,我是不是有什麼地方做錯了,或者是我的觀念有誤呢?感謝大家!
2023-10-29 20:13 發佈
現在是買方市場,你如果覺得太貴也不要勉強買,那種老公寓通常屋主也不缺錢,反正台灣持有成本很低
只是頂樓都空曠的,80%以上都會漏水,便宜解決方法就是加蓋鐵皮屋頂(四周不能加蓋牆壁)
自己好好考慮清楚吧~
roysz
roysz 樓主

請問為什麼說現在是買房市場呢?我也是與您同樣的想法 除非真的賣的比較二三樓便宜不然我不會購買

2023-10-30 1:28
建議你拼都更不要買樓高五樓的,買樓高4的比較好。其次五樓絕對比2、3樓便宜,中正是因為學區大家搶,不然非學區台北市4~5樓滯銷很多。
也要看你說的2~3樓是什麼時候買賣的,距離太久實價登入的價格需要調整。粗估85價應該是有機會買到2、3樓的。另外現在頂加沒啥價值了,不能維修,鄰居會主張所有權。
roysz
roysz 樓主

感謝告知!二三樓的成交價是在今年六月份

2023-10-30 1:29
那你就找2、3樓買啊,幹嘛執意要5樓,爬5樓真的太累了,又熱又會漏水。
roysz
roysz 樓主

沒有執意買想說如果談得下來就買

2023-10-30 12:20
roysz wrote:
仲介跟我說雖然沒有頂加,但頂樓算是自己的私人空間,這樣的價格很划算,可以在上面種花之類的。

不要聽他豪洨了
法定頂樓是住戶所共有
不得由特定住戶專用
且頂樓是法定避難空間
住戶都可以上去的
市場在變.現在人自住跟租客已經不想爬了.2.3樓還可以.4.5樓已是市場毒藥了.
roysz wrote:
然而,我了解到二、三樓的成交價大約在79萬元左右,而這兩層也都沒有裝潢,所以我認為五樓沒有頂加、位置較高,價格比二、三樓貴實在是不合理。

於是我提出了一個75萬的價碼,但之後仲介就完全沒有回覆了。


就單純屋主不想便宜賣你~~~

你可以買板橋~~差不多價錢~~~

只是要花很多時間通勤而已~~

也只能在小小的新板特區逛~~

北市到哪都好逛
roysz
roysz 樓主

目前不考慮新北市~ 不然這個價位有些地方可以買新成屋了

2023-10-30 12:21
roysz wrote:
各位前輩們好前陣子我...(恕刪)
沒有頂加不買,你也不能再蓋
roysz wrote:
各位前輩們好前陣子我...(恕刪)


仲介嫌賺太少

不買便是

看別間
青鳥蟾蜍你好
頂樓都會漏水而且會熱死你
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?