因為今年有結婚的打算，因為台北的老家（透天1～3樓）2～3樓閒置算蠻多年的，想做新婚房，預計就住20年以上
大概作了一下功課裝修費一坪約9～12萬以上。
一層樓約20坪算的話，2樓+3樓，大概40坪，算一算至少要400萬，家電全買新的話感覺也要抓100萬
比較尷尬是1樓基本上不能動.....因為要做生意（因為只有過年過節能休息...）
所以只能整修2樓+3樓。
目前找了3位設計師，整個翻修+重新設計規劃+新家電
A、B：300～400萬（包含家電）←已來看過 + 現場免費丈量 + 土木水電人都有一起來
C：400萬（光整個翻修、不包含家電）← 還沒來看只聽我口述
價差怎麼有點 ＝.＝？
補充一下
A ＝我同事的同學，說這10年內我們單位同事3～4位找她弄過，問了2位已經離職的當事人都說不錯。
B = 岳母認識的然後岳母說她宜蘭很多親戚房子都給她做，會幫忙壓預算。
↑
但我看他的案子都是大坪數的，擔心我小坪數的她會不會，作品看起來是不錯啦，美式現代那種風格，但我們想要北歐，不知道會不會弄不出來...
C = 網路上我們自己爬到的，作品風格是最符合我們小兩口，最有共事的
因為手上能用的錢剛好有500左右，可以不用貸，也不考慮跟家拿要一毛錢，用完直接兩手空空就是了～
看家裡附近步行約1分鐘，有間老宅（也是透天）去年實價登陸賣掉4900萬左右，我想我家應該也差不多（應該不會差到哪裡去吧？）我爸是說之前有人開過5千多萬要買我家，因為還在做生意就不考慮賣。
未來不知道還會不會增值，這樣花500值得嗎？
如果花這幾百萬下去，隱憂大概是
- 因為化糞池再1樓，管子還沒有接到污水管，說每5年要請人來抽一趟
（除非等20年後一樓可能不做生意了...）
- 外牆聽設計師說大概也只能補防水漆，怕會不會每幾年就要搞一次
想到以上2個就有點麻煩。
-一樓沒動會不會，多少有結構不安全問題？
不是很想考慮背30年房貸買房
原因如下
網路上爬文看有些人會拿3～4百萬去買新房（台北市就別妄想）背30年貸款....
這樣感覺要辛苦一輩子.....而且我怎麼懷疑根本還不完？
像我一位同事也是領薪水的都40幾歲人，前陣子買2千多萬老宅，說要背30年房貸
我很懷疑怎麼還的了？ 40+30=70歲
1. 正常人工作到60歲也差不多體力上不允許，差不多要退休了？
2. 月薪大約7～8萬，後面20年再怎樣也很難翻倍吧？（當作只能做到60歲）
3. 家中長輩年邁後，總會需要額外的孝親費用吧？（請外傭一個月都要抓3萬去了....）
4. 其他不可欲其支出....等
5.做到退休後基本上月領也不可能領到那麼高，退休後不吃不喝？ 每月還能繳出剩餘房貸？
到底要老宅花4～5百萬弄得舒服？ 還是...
PS.我也是領薪族
有點煩惱，不知道有沒有相同經驗的大大門可以分享一下想法。
天氣予報 wrote:
像我一位同事也是領薪水的都40幾歲人，前陣子買2千多萬老宅，說要背30年房貸
我很懷疑怎麼還的了？ 40+30=70歲
1. 正常人工作到60歲也差不多體力上不允許，差不多要退休了？
2. 月薪大約7～8萬，後面20年再怎樣也很難翻倍吧？（當作只能做到60歲）
這就是一般人的盲點
正確的做法就是 能貸30年就貸30年 能貸40年就貸40年 貸愈久愈好
40+30=70歲?? 為何一定要還到70歲?
還到你無法再還時 賣掉再租房就好了
不要說二三十年後 只要過十年 你買的房可能已經賺翻倍了
通膨就是如此
溫柔小子 wrote:
這就是一般人的盲點正(恕刪)
想在細問這個盲點
我記得以前聽說有一招是，貸款每月只還最低應繳或只繳利息，一直拖拖拖拖，
後來銀行發現這盲點才加入年限到了強制收你抵押物。
是說這樣不是就等於炒房？
打房政策一直更新的狀況下，不會搞到自己嗎＠＠？
再者10、20年後翻倍，真的有這麼理想嗎？
且就算如果10～20年後，繳不出來，不就要在花時間找一次新居所
新居所又牽扯到
1. 家電要大搬家 或 買新的
2. 上班通勤
3. 小朋友可能都安排好學校什麼的.....等
勞師動眾，想到頭就有點痛痛的捏 > < ?
天氣予報 wrote:
因為今年有結婚的打算(恕刪)
因為在台北市，可以期待未來的通膨加炒房。
這個機會在台北市是大的。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
從 APP 打開
X