住在好房子決定年收入? 從書上看來的書名關鍵字為輸出力法則

作者 金川顯教

本書中我覺得達人有自己的看法, 其中一法則 就是想創高收入, 就去租好的房子(其實它的意思是比現階層更

貴的房子)


理由: 因為有動力去拚出更高的收入, 當然不無道理 , 好房子大或舒適, 增加了賺取收入創意, (有這可能, 但也不敢說是百分百)

支出變大了, 當然得去拚了, 有種增加一點微壓力來刺激自己的動機去賺錢

但我很好奇, 有了因為租的較舒服的房子, 就有真的收入變高的結果, 有點反人性,正常是收入變高才去

租貴點的好房, 它是先去租貴好的好房刺激自己拚賺的動力~

大家討論一下
2021-12-18 23:48 發佈
這種問題就跟每年買新iphone,貸款買外匯雙B,天天吃美食打卡。中國新名詞精緻窮也是例子。

根據你文章的說法,那我第一段舉出來的那些人,你覺得他們是實現了輸出力法則?還是額外的債務更多了?
有點投資開槓桿的味道,也有點像信用卡,先享受再付出
租好房換來更舒適的環境
而不是消耗自己的注意力去忍受不舒服的環境

但我覺得有明確目標而且不偷懶的人才適合這樣
大多數的人只會過得更安逸,錢跟打水瓢沒兩樣
我一直覺得分類思考很有用, 一條法則的確不一定合適所有人,

不同的意見刺激了,不同的想法,


的確大家的意見很多不錯, 理性上說都有其道理, 但我很想知道有人租環境好, 精神好, 工作效率增, 收入增加的實際經驗嗎?
ltjboy wrote:
的確大家的意見很多不錯, 理性上說都有其道理, 但我很想知道有人租環境好, 精神好, 工作效率增, 收入增加的實際經驗嗎?


這一定有啊

只是你不一定遇得到

就像被女朋友嫌棄沒錢沒房後分手

一定有人因此就振作賺錢買房

也有人從此一蹶不振,得過且過

----------------------------------------------------------

但我覺得有明確目標而且不偷懶的人才適合這樣

----------------------------------------------------------

上面是三樓說的

我很認同

但如果是三樓說的這種人

本身就很積極

我覺得根本不用去租好房子

他本來就會很積極地去打拼

關鍵是你自己要有自覺

很多有錢人自身卻很節約

開國產車,用一般的手機

所以開版大如果你需要用租好房子來刺激自己

才能有動力賺錢的話

我勸你還是不要輕易地嘗試

為什麼租便宜的房子就沒動力賺錢

這才是你要思考的吧
ltjboy
ltjboy 樓主

我已經在思考和研究, 所以上來問有人有無這經驗, 就是現實很難田野調查,才上來問

2021-12-19 12:06
tonypan66 wrote:
這一定有啊只是你不一(恕刪)


說得太好了!
特地登入點個讚
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%87%91%E5%B7%9D%E9%A1%95%E6%95%99+%E8%A9%95%E5%88%A4&fr=top_ga1_sa&ei=UTF-8&ts=5017&aq=1&oq=%E9%87%91%E5%B7%9D%E9%A1%95%E6%95%99&at=s&ai=bbd8c6f8-b167-4050-a849-c021c79e456a

上日本網站搜尋一下就知道這個作者的評價。
其他就不多說了。
我看到先享受超過自己階段能力該有物質條件的人,多數最後是卯吃寅糧,下場悲涼。
理想很豐滿,奈何現實太骨感。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?