[請益] 台北市區一案建商的中古屋可以買嗎? 需要注意什麼問題?

想請教各位大大, 日前在市區看到一個約十年的中古屋套房物件, 地點, 格局看起來還 ok,
但是唯一一個比較大的問題是, 去經濟部商業司查建商資料, 結果狀況是清算解散. 請問這種物件可以碰嗎?

聽說台北很多都是一案建商蓋的, 至少有四分之一...
網路爬文是說, 中古屋沒有在看建商的. 只有預售/新成屋比較需要注意..?
房仲是說就算建商解散了, 出了事, 負責人還是有責任.?

問管理員, 他是說沒聽說有住戶抱怨什麼漏水問題. 看物件本身也看不出來有, 不過最近都沒下大雨, 要看也很難.
想找房仲拿海砂屋, 幅射屋的檢測報告, 房仲回了一句: 十年以下的物件不太作海砂/幅射檢測, 叫我去找管理員拿建築當初的資料-- 建材不用海砂, 幅射 建材.
想請教各位大大, 這種物件可以碰嗎? 需要注意或向房仲/管理員詢問什麼..? 還有什麼其他要注意的嗎?

還是說我只需要在簽約時加註海砂屋幅射屋契約無效全額返還價金,
還有漏水修繕賣方需負擔+房仲保固即可...?

感謝各位大大了~
2020-07-14 5:20 發佈
你要是擔心屋況的問題,可以直接找專業的驗屋公司來
他們驗完會有一份檢驗報告可以看
之前我買中古屋是找首席來驗,還算滿仔細的
驗完沒問題住起來也比較放心
benature wrote:
房仲回了一句: 十年以下的物件不太作海砂/幅射檢測, 叫我去找管理員拿建築當初的資料-- 建材不用海砂, 幅射 建材.

中古屋好像是買方要付費做檢測,除非有重大問題,不然也是沒法退屋的。
買中古屋我建議還是要找第三方一起驗屋比較安全喔!
有親戚買到問題很多的中古屋,後續反而花更多錢去維修真的會氣死><
之前有找過首席驗屋評估過,覺得他們蠻細心,蠻推薦的~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?