• 4

慘況 : 台北市單向道二側都停車

家中樓下單向道二側都停車,長期都有汽機車通行,因車速很快,行走時都險象環生

近期看到前後巷道都畫設單側人行道,所以也向市府申請劃設"單側"人行道

結果回應如下 :

親愛的民眾:您好!
有關您反映本市OO區OO路OO巷OO弄增繪單側標線型人行道一事,經本處了解,查該巷道為東往西單行之地區型道路,本處已於部分路口轉角處及部分路段劃設禁止臨時停車紅線,尚可供人車通行,因設置標線型人行道須配合實施單邊禁止臨時停車管制,考量當地居民要求開放停車與禁止停車之民意皆同時並存,為避免因用路需求不同產生之爭議,故經評估暫宜維持現況。建請您向里辦公處先行反映,由里辦公處整合地方民意後,本處再配合辦理後續,以上說明,尚請諒察。
謝謝您對市政的關心與指教,若您對本次回復內容有任何疑問,歡迎聯絡承辦人。並祝您
健康愉快
臺北市交通管制工程處 敬復
承辦人:XXX

幫北市交通工程處長官摘要如下:

1. "當地居民"反應要停車,所以不可能有人行道。(我懂,對面固定停車鄰居是低調的長官)

2. 有種去和里長吵,不關我的事....。
2019-11-11 17:17 發佈
派特提先生 wrote:
家中巷弄長期都有汽機...(恕刪)


很合理吧?

你個人的看法,有等於全部民眾?
你的看法= 等於真理?

行人道, 怎麼可能想畫就畫~別鬧了! 這樣以後還得了~

你個人沒有那麼偉大 跟重要

大家都成年人了

你不如去檢舉紅線違停 還比較有效率
派特提先生 wrote:
家中巷弄長期都有汽機...(恕刪)
你為何不把公文拍照貼上來
才有公信力
我不偉大,也不重要,也不會當檢舉磨人

不用氣成這樣

只是行人也有要求行走空間的權利,不需要正義魔人認同


maxwu123 wrote:
很合理吧?你個人的看...(恕刪)
如果先申請兩邊話紅線呢

成功了再申請單邊劃設人行道。

PS.我個人是滿支持柯P之前說的買車前畢需出具停車位,沒有自己的停車位以後不能買車,不過在台灣要施行是天方夜談。
只是希望能有人行道可以行走,這和公信力有相關?

只是分享,不用太嚴肅吧,我沒有要選里長啦

cougar2015 wrote:
你為何不把公文拍照貼...(恕刪)
stevengis wrote:
如果先申請兩邊話紅線...(恕刪)


支持有車位 才能買車

但這樣台北市 可能要 加速都更

台北市精華地 一堆都是老公寓

華夏還不一定有車位喔~
派特提先生 wrote:
我不偉大,也不重要,...(恕刪)



我完全沒有氣啊,是你生氣吧

你把你自己想的太重要了

你有沒有想過,這世界為什麼非繞著你轉?
你講的 = 唯一真理?


人家公文這樣回,有何不對? 很中性
想畫人行道就畫??
我不是說了,你就去瘋狂檢舉紅線,就好
很OK啊


到底是誰生氣?? 不就你嗎?

因為沒有照你的意思,你就怒了
maxwu123 wrote:

1. "當地居民"反應要停車,所以不可能有人行道。(我懂,對面鄰居是低調的長官)

2. 有種去和里長吵,不關我的事....。



你沒有怒,PO這篇文然後臆測他人想法幹嘛?

笑死
找里長跟議員比較有效
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?