版上各位前輩周末愉快
小弟最近在內湖看到一個新建案，所剩戶數不多，車位也僅剩機下車位，尺寸約為長*寬*高(5.3m*2.05m*1.6m)!
這個機下車位售價140萬，就價格而言不算貴，但是我本身是沒有要停車的需求，況且機械車位原本就屬下選，更何況是更小更不方便的機下車位。但是就以後脫手的考量，是否真的是平面>機械>沒車位，不知道各位會怎麼選擇呢?(可以不買車位的前提下~)
2019-09-08 13:22 發佈
尤其現在都以休旅車為主流
未來純電車當道
機械車位 也很難應付 或 得付出更多費用...
真的能選
買平面>租平面車位>沒車位
你目前無車位需求
強烈建議 機械連考慮都不考慮....
五年後問題一堆 除非管委會願意簽高額的 全責保養(錢還是管理費啦 依舊從你口袋淘)
機械你想租出去 也不好租
車太重的不行!
車太大的不行!
車太寬的不行!
車太高的也不行!
車太貴的 人家也不會想租機械!
純電動車也不行!
對方因機械因素殺價 你也不行!
底盤太低的車 也不行!
這也不行 那也不行
就只能出租給小型國產房車而已....
人家就沒錢了 你希望租金能收多少? 能打平管理費就該偷笑了!
既然你沒需求 那到底買機械車位幹嘛?
連偷停機車、腳踏車、堆放雜物都沒比平面好
放個洗車組 都怕鄰居升降過程 東西掉下去........
導致機械損毀事情更大條!
內文搜尋
從 APP 打開
X