各位先進好
最近看了一間預售屋（台北）
單面採光，朝正東南2樓
對面大樓高60公尺，與對面大樓距離也是60公尺
以台北的日照角度來看，這間房子一年四季都能照到陽光嗎？
這問題太專業了，盼有研究的先進給點意見，感謝
2019-02-25 9:33 發佈
ugogy wrote:
單面採光，朝正東南2樓
對面大樓高60公尺，與對面大樓距離也是60公尺
以台北的日照角度來看，這間房子一年四季都能照到陽光嗎？
座北朝南是中國的地理方位風水觀，因為中國古時候長期以長江、黃河流域為主，發展區域都在北迴歸線以北地區，南方幾乎是蠻荒之地(所以有"南蠻"之稱)。
中國(主要發展區域在北迴歸線以北地區)的風水觀，幾乎只有南面才有陽光，所以房屋在配置上幾乎都受到位置影響，尤其古時候缺乏建築設備輔助(沒有設備，也沒有足夠的能源來支撐，改變周遭維氣候是需要耗費能量的)，所以幾乎都要順應大自然氣候環境來建造房屋。
反觀台灣，北迴歸線經過嘉義屬亞熱代氣候(非溫帶、寒帶)，另外台灣氣候多濕陽光充足，建築設計多以遮陽為主，而非像歐洲國家(位處北緯)因為缺乏陽光，加上氣候寒冷，所以太陽十分溫暖，但台灣的太陽很毒，避都來不及...
台灣氣候年平均濕度多在70-80，算是濕度非常高，原因就是台灣四面環海，加上高山，所以不但水氣充足，有高山阻擋可以攔截水氣，這也就是福爾摩沙(葡萄牙文 Formos，意思就是美麗的島嶼，為什麼美麗?原因就是島上植物豐盛，不是光禿禿，原因就是因為地理位置還有地形的關係)的由來，所以台灣建築根據氣候件，設計上應該比較像南洋建築，以遮陽和通風為主，適度採光即可。
另外，方位問題，由於古時候建築密度極低，所以氣候風向大面積區域都一致，再加上大陸地區多屬廣闊平地，相對因素單純，但台灣多山地形複雜，光是山的一面跟另一面氣候差異就會很大，再加上都市化後，建築密度變高，都市環境條件複雜，對於微氣候幾乎難以預測。
如果想知道風跟陽光的變化，就是要做基地及建築相關模型來(電腦)模擬測試(風洞實驗、陽光變化)，才會比較瞭解實際的情況，問題是你願意拿多少錢出來做實驗?
不只光的問題,
還有東北季風的問題.
如果在窄巷裡,
互相擋光光就沒差,
如果窗外空曠,
差非常多.
以樓主的棟距與高度,
四季都一定有日照,
只是不能期望一定是整天.
東南向早上有日照,
又比西南向下午有日照好一些(除非是瞌睡蟲).
ugogy wrote:
單面採光，朝正東南2樓
對面大樓高60公尺，與對面大樓距離也是60公尺
以台北的日照角度來看，這間房子一年四季都能照到陽光嗎？
如果是朝正東南(方位 135)，夏天會很斜或是曬不太到
參考: https://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/astronomy/cdata/season.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X