• 2

中租御景 VS 昇陽麗方 ---賞屋心得

這個假日陸續看了一下這兩間房子,簡述一下賞屋所見...
順便想請益一下版上大大,是否值得入手!?


1.昇陽麗方---位於關渡捷運站&COSTCO旁

一進招待所滿滿的人潮,包廂也滿,有兩間樣品屋可供參觀<2房&3房>

房型總共有A1~A7 約略28~39坪 房價約56~58/坪,這是高樓層的開價且業務說還有議價空間

一棟共18層樓,兩台電梯

參觀的期間不斷會聽到廣播如A1請帶介紹某樓,A2已銷售完畢請勿再介紹之類的,營造熱銷之感

一直有個疑問是這間剛開賣不久又在關渡真的賣這麼夯嗎?

據業務所說低樓層都賣光剩下高樓層

對於這個說法我始終抱持著觀望態度,照理來說應該高樓層景觀好,大家會優先選購才是?

昇陽號稱自己是建築業的賓士,強調自己蓋的房子都有口碑保證

看完樣品屋覺得不太實住,比較著重於享受人生......

像是有大景觀陽台為賣點、樣品屋將房間打掉改成舒適沙發閱讀小角落

比較在意的是高公設35%,及一樓都是公共設施 廚藝教室、練琴室...等

優點:台北市門牌、旁邊有美式賣場、捷運站旁、遠離人潮壅擠、空氣較好(曾住關渡感想)

缺點:全電設施、貴、高公設、空屋需另加裝潢費、地點感覺未來脫手不易、銷售人員很會試探身家購屋能力意願等




2.中租御景----位於石牌捷運站走路10幾分鐘

這間關注很久了,從他的招待所還沒蓋好開始就關注著

他比較特別是要先付一筆訂金,樣品屋蓋好後會優先通知參觀<25坪&35坪>

房型總共有A1~A6 B1~B6 約略21~35坪 開價約71~75/坪,業務說成交約6字頭尾

一棟13層樓、四台電梯

私心的說這間樣品屋看完我就愛上他了....但還是盡量客觀論述下去

他每層樓開價略有不同,優先通知參觀的買家通常都是由景觀戶7~9樓 10~13樓購買起

6樓以下越往下樓層開價略減...如果想殺到65以下者可以考慮2~4樓(缺點離隔壁鄰居很近)

印象中業務好像說會送廚房、送浴室、送一台冷氣的樣子,其餘裝潢費用可以省一些

中租的樣品屋,收納空間很夠,到處都以隱藏式收納櫥櫃、桌椅下方收納空間來展現

尤其25坪的樣品屋內那個餐桌部分,設計為小孩遊戲室及大人可當書桌使用電腦直接打中我心

一樣高公設35%,其餘該有的公設也不比麗方少,因附近有運動中心所以無健身房

優點:台北市門牌、附近有市場、全聯、公園、明星學區、生活各種便利

缺點:高公設、超級貴、土地較小蓋起來後離周邊公寓距離不算遠、離捷運站不近對於搭捷運通勤的人來說是個缺點



呼~~~第一次發文也終於打完了!!

有些比較敏感的議價細節較輕描淡寫帶過或略過,怕打太詳細是不被允許的?!

有些舉例有用替代法

以上都為個人親身經歷..個人的主關感受......

發文主要目的是想看看有沒有近日有購屋需求也對這兩個建案有興趣的版友

互相討論一下,謝謝大家~~~


2018-06-11 12:35 發佈
昇陽麗方可能是想買的人預算很有限,所以先從低樓層買起
從代銷給的表價看來高低樓層價差蠻大的
昇陽建設在我家板橋家有一棟

昇陽文化廳

當初外牆的工法有點類似組合式(??不確定,不太懂)

但重點是

這麼多年來,有漏水還是會來維修

有些還都是免費的

我現在住的麗寶集團下的合X建設

真的覺得不行.....

當然,房價是比較便宜一點...
樓主真是巧,
我們也是在看這兩間,

目前住竹圍,是很習慣關渡淡水這一帶生活,
加上工作在竹圍,所以看昇陽麗方

孩子學區是石牌國小,
所以想看中租御景,但看了開價和評論,
負擔不起😔,連參觀都還沒去看;

就以我們看了做些分享,
昇陽系列比較有保障的感覺,
價錢真的很硬,代售說一坪50-60看樓層高低
我們看三房,當時去說A3都沒了
其他三房低樓層也沒得選,
平日看房,本來只有我們,後來也是很多人來,
當天聽到廣播成交就三戶,但只是付訂金而已,
而非簽約 (這也是銷售手法之一嗎?🤣)

後來又去一次,遇到附近住戶,
也是很多人買低樓層,
跟住戶聊了一下,可能真的沒有什麼低樓層,
他們說一開始就去了下訂了低樓層,
什麼家人跟鄰居都去定,
至於樓主提出的為何不先高樓層,因為高樓層貴啊,
A3 A5 A6 那面選低樓層也沒差,對面面捷運!

回歸原主題
很猶豫的點是全電式住宅,
但這個是優點還是缺點就見仁見智,
有安全的優點,也有烹飪習慣的調適,
這得看個人怎麼想!

樣品屋的部分,的確不實住,
建商附的部分是廚房及衛浴設備,
其它沒有裝潢,這是可以自己來規劃。

公設這部分我也是覺得不太滿意,
有提供公共洗衣機這點個人不太喜歡,
但有曬被區域;還好還有健身房,
公社設施真的很少,但另外一點它是綠建築,
所以樓主自行評估需求是什麼!

樓主說的中租御景,收納空間很夠跟餐桌部分,
那些應該都是自己裝潢的吧!還是建商會附的嗎?

昇陽麗方
優點:
捷運住宅、綠建築、採光好
建商較有名氣,比較有保固?(這保留)、
停電家裡有緊急電源可以使用、
停車位全為平面

缺點:
高公社、跟鄰近的大樓比貴頗多(但是有名的新屋?)
目前周邊機能未比石牌繁榮(但明年華碩大樓建築是否有商機?易脫手?)
旁邊巷弄目前不太好開車

分享心得到此,
以上這些也都是我們一直在反覆思考的問題,
中租沒看過不知道到底如何?
不過上次去石小,巷子真的很窄,
每週去石牌,非尖峰時間車子還是多!
如為了孩子學區,石牌國小國中的學區真的很好!
石牌機能真的非常好,而且很多才藝教室,
但相對沒關渡淡水來的清靜,而且真的就是貴!

總而言之,就看自己喜不喜歡,
適不適合自己的家庭生活模式,
還有最重要的口袋深不深了!







中租最大的優點大概就是學區跟石牌附近的生活機能了
不過除了國中以外,昇陽應該差距不大,都是台北市國小,關渡國小設備跟環境應該沒有輸石牌太多,安親班也在麥當勞樓上,幼稚園的話附近新天地規模跟歷史都不錯,我後來這兩個案子選了麗方,價差應該是可以念薇閣綽綽有餘了,也就沒有特別關心學區差距了



anlin715 wrote:
樓主真是巧,
我們也...(恕刪)
謝謝你的回文~~~
看你寫關於麗方的部分真的很感同身受!!!

先回應關於中租御景的收納裝潢,這個是要自己花錢買的,非建商附的
銷售小姐是有建議可以把室內的牆壁打掉改成收納式裝潢,牆壁推掉還可以退錢之類的...

說說一下自身的狀況,曾經租屋在COSTCO旁的工業宅陽明峰匯很長一段時間
陽明峰匯除了本身是"工業宅"這個大缺點外,他真的很美好

也因為住在陽明峰匯的期間,感受到隔壁就是COSTCO的美好及捷運站只要3分內走到的方便性
目前租屋在石牌捷運附近5分內,比較石牌與關渡對自身生活機能優缺點如下:

石牌
優:不論去哪十分方便、為婆家及娘家的中間點、夫妻上班距離的中間點、食衣住行醫院等資源豐富
缺:人口密集度高、人多車多巷子小、房價高到無法下手

關渡
優:人口較少、空氣清新、有COSTCO很加分、房價較負擔的起
缺:上班通勤時間長(對女方而言)


目前婆家認為該買房為了未來小孩出生、學區等等打算,租屋非長久之計
所以~~~~我跟先生很認真的在看房中
本身希望買預售屋,能有2~3年的緩衝期對未來做規劃(房貸.......)


最後想請問...您們有買昇陽麗方了嗎?是低樓層嗎?
銷售人員說得價格可談...到底可以砍到多少呢><
如果高樓層殺到50初會不會顯得像奧客
樓主可以去跟代銷砍砍看,我們也很想知道
我先回答您最後的問題,我們下定了,還未簽約,
不是低樓層(低樓層都沒了),但對這點還是存疑
價位就是代銷給的價錢,
樓主可以去試試看,
我們試著殺,但臉皮真的很薄,不二價!

代銷跟你說可以議價,你可以試試看,都說可以議價了!
我也來試試看好了

樓主,如果未來有生孩子考量,學區真的很重要
看看婆家或娘家的學區如何,也可以考慮進去
兩個地方育兒環境都不錯!
我自己住過石牌跟竹圍,覺得有孩子之後食衣住行都不是問題,
因為還有網購很方便,有小孩不容易外食,
但上班跟學區的考量真的很重要!




如果你已經下定了,應該沒辦法再議價了拉
不過一下說可以議價,一下說不二價,搞得我好亂
總之恭喜妳了
這棟真的是不二價,低樓層賣的很快
代銷沒有唬人。
因為這家屋子本身就搶手,代銷也夠強,
且附近沒有類似的新建案,不怕沒人買
(捷運線對面的建案蓋在科工用地上,屋齡四年,使用上不得為住宅,故不能跟這個預售案放在同個基準比)

該建案價格頗死,在這個區位不怕沒人要。
依每計價坪核算價格,就算低樓層也會賣到50萬以上。
高樓層賣到6x萬/每一計價坪,確實是有行情的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?