• 4

為什麼很多台北市長候選人都在動松山機場的主意。

選舉又要到了,我發現很多候選人,都想動松山機場的腦筋。 可是 同樣是台北市的關渡平原,一大片的空地,為什麼很多候選人都不會提出想要做什麼的政見呢? 我個人覺得,要遷移松山機場不是一件簡單的事,也不可能在他的任內可以完成,但為什麼都要提出這樣子的政見呢?
2018-03-27 18:02 發佈
這個議題比較聳動,可以博版面

沒有要松機遷移,也沒有不想要松機遷移,選舉有用就好,最後遷不遷根本不重要,我相信候選人心裡大多不希望松機遷移,因為出國真的方便
就每次選舉可以騙選票阿,然後過一屆繼續在騙,
台灣選民是無知的,選完隔天就忘了
看看現在各都市長當初選前開一堆票,選後一堆政見跳票
松山機場,是一定會遷的,只是時間上的問題

目前桃園機場第三航廈,開通後,松山機場存在的意義只會愈來愈小

而且,松山機場,航線限制了,一大片台北土地的使用效率

只能說松山機場的時代任務已經結束

這20年,台北一定要大立大破,不然亞洲的城市愈來愈進步,再不放大力度,台北的競爭力就弱了


希望目前的主政者,眼光能為20年後的下一輩的年輕人努力,讓台北再度活化
黔驢技窮,變不出把戲,但都比不上現任市長,可以把大巨蛋變成廢墟。
台灣就這麼小,那麼多機場是要幹嘛
就算從基隆到桃園機場也不過一個小時左右
選舉不講遠景,不講改革那還選什麼

看看沒搞頭的社子島,非任內核准的大巨蛋...

下場就是不高度開發不管,沒經手何來三分肥

這兩天還有國家生技園區呢,硬體有了交通還沒

說廢核就廢核四,說重啟核二也都你的話

畫餅充飢慣了不差再多添一個
因為大家都想買房但都買不起房子
kenkuotw wrote:
選舉又要到了,我發現...(恕刪)
那塊地的價值~
如果變成建地的話~
不知道後面會有幾個零?

加上周邊的炒作~
應該也有14個數字吧~

況且也不知道遷了之後~
那塊地會拿去做什麼?
紙面上的規劃~只要有認識字的~
大家都會啦~沒什麼難的~

落實公平正義~沒人上下其手~
說真的~現今台灣沒人有那個本事啦~
也沒人會信~

所以最好是別動~
不然就變成農地~
大家都來種種菜~
也沒人會想太多~
這倒是蠻不錯的~
台中水湳機場遷到沙鹿,那一大片土地就重劃,在蓋房子了
松山機場又更大,好大的肥肉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?