• 2

京華城容積率問題大家怎麼看?

以前家裡買現在這區房子的時候
主因是這附近上班方便
生活機能也好
可是說心底話,在京華城的部份
以附近居民的角度看,雖然京華城怎麼樣也不一定會影響我們生活
我們還是期待能有所改變的
結果一晃眼…
這一整區也都是多年來沒有任何改變!
我覺是主要是因為京華城容積率問題一直卡沒有解決

我們這邊有許多住戶每年都會跟里長、代表去反應
得到的答案永遠都是「還沒結論」
我們當然能理解現任的政府都不想被罵圖利財團
有爭議的燙手山芋直接踢給下屆
踢了半天就變成萬年皮球鬼才想碰
但站在我們老百姓的立場看來
政策的規劃方向不就是應該要與時俱進嗎?
當年的台北可能需要百貨公司刺激經濟所以京華城蓋出來
而現在已經不合乎時宜難道無法改變嗎?

個人是覺得至少要有所進展
雖然虧錢的不是我也不是你
但資源放錯地方對整個台北市、整個台灣而言也是一種損失吧

全台灣還不知道有多少這類案例讓大家頭疼
有沒有其他促成積極的方法呢…

附上最新找到的新聞參考
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%AC%E8%8F%AF%E5%9F%8E%E5%AE%B9%E7%A9%8D%E7%8E%87%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E5%A8%81%E4%BA%AC-%E5%89%8D%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%88%BB%E6%84%8F%E5%88%81%E9%9B%A3-002020687.html

不知道公聽會結果是?
2017-05-03 22:12 發佈
這就是沒辦法阿
一代一代拖下來的結果
說刁難那邊不知真假
我也覺得容積率問題應該要好好處理

台灣一直以來在法令這塊都沒有與時俱進

導致很多悲劇,也錯失很多機會

台北市應該趁這個機會好好處理

不要讓問題又拖到下一任

ljvc689 wrote:
這就是沒辦法阿一代...(恕刪)



就是希望現在已經不是兩黨時代
可以解決問題....

NyammyQ口 wrote:
以前家裡買現在這區...(恕刪)


都快忘了有京華城這個地荒...
其實球形建築滿漂亮了阿(離題)

NyammyQ口 wrote:
以前家裡買現在這區...(恕刪)


為什麼京華城問題每年都被提起
到底卡著什麼問題
如果真如財團角度說的是560有會議記錄的
那到底是卡著什麼@@
不知道南港輪胎那約一萬坪的土地,缴了代金后,容積率是多少?
很早以前威京集團小沈處心積慮的把京華城含周邊的土地一起向台北市政府提出都市計劃變更.當時土地為工業用地.希望改成商業旅館及住宅用地.過程很久很久後來終於以捐地跟限制用途過關蓋出京華城與公園.時過境遷京華城經營不佳想再次變更用途當然就會風風雨雨....

NyammyQ口 wrote:
以前家裡買現在這區...(恕刪)


京華城也沒有要變更吧
他只是要改建
不是打掉重練
當年為了京華城好像賣掉京華證券.也要開幕.
這就是命運.如今想變更為住宅區.
跟市府談不攏.明眼人都知道變更為住宅區.
賺很大.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?