昨天的文章上了新聞之後
很多人來私訊，問我的觀點，大多都是年輕人
我知道在這社會當中還是有許多年輕人努力在打拼
我沒拿IPHONE，我沒有太多娛樂開銷
而我曾經在大學時代就打過兩份工幾乎半年狀態 都是30天不休息狀態
甚至晚上兼職開UBER
我絕對有投保紀錄可以證明我不是打嘴砲
我沒有負債，沒有就學貸款
沒有向家裡拿錢讀大學
一切都是自給自足
不認真打拼一詞不適用我
(我也順便戰這個3C議題 //很多人都說 年輕人只會享受
我也會享受 我下一支一定會拿IPHONE 7
對我來說不是奢侈品___而是慰勞品
如果攜碼續約 ，按造我現在資費 998 吃到飽
一支IPHONE7 頂多1萬5辦的到 ___請多爬文
很多人中年人常常會拿年輕人拿IPHONE空機價格
來認定年輕人愛享受，不認真工作
但你有沒有想過 你的車子更是奢侈品
依照一年花費5萬的車價損失，落地之後每年把5萬投進水里
比起1萬5的手機 是小巫見大巫
你或許說車子是必需品 那你手機難道不是必需品嗎？
我想這問題有待深思及探討
回歸正題
我為什麼講__ 都吃不飽了還買房
原因是環境低薪 ，房價崩跌有太多因素我無法一次列出
少子化的議題可能發酵比較慢，這需要時間驗證
而低薪以及不調薪的環境才是未來暴跌的主因
台灣薪資躊躇不前 是因為根本沒有外資要來設廠
，你知道當就業機會多，勞方少，這就是所謂供需能帶動薪水調漲，
當就業機會少，勞方多，就會有__反正你不做還有很多人要做
薪水也是有供需法則的
你打開電視不就是，這黨要你死 ，那黨要我死，整天再演戲
整體沒有競爭力，這是政府的責任
前陣子主計部統計
30歲以下，月薪低於3萬的占百分之60%
領超過4萬5以上才占_6%的人
這些人在這十年內會躍升成為社會的勞動主力，
每個人都面臨成家立業議題
當然有些人會講__ 有人告訴你要買台北嗎/新北嗎?
的確，在新北你1000萬絕對買不到，你要2000萬以上才買的到
所以當然也不會買雙北房子
如果買在桃園，當然可以 新成屋現在開價一坪21萬 (這是我找到比較低的新成屋
計算下來40坪也要800萬
而且還是在殯儀館附近 (大有路)，每天聽誦經聲就飽了
你又會說可以買中古的，但憑什麼年輕人要去買一棟已經20多年總價550萬的房子
所以你要年輕人少花一點是要讓他有錢買你炒的房嗎？
但回過頭來其實這棟房子或許在十年前你才買250萬
這時你卻用自以為是的態度來說晚輩
【就是因為你們太愛享受所以才買不起房子】
未來跌是確定的！！， 人口紅利不會馬上反應再這十年內
但低新的環境才是房價跌的主因，只是你沒有去發現
隨著時間把問題慢慢顯現出來
以前有玩過團康遊戲都知道__有一個遊戲叫做,椅子給我坐
就是抓最後一個沒有坐到椅子的當做出局
當你還在玩抓最後一支老鼠的遊戲時候並不可怕
怕的是 沒有人要跟你玩
怕的是 玩的人根本不符合遊戲條件
都吃不飽了還買你房子幹嘛？
