• 3

[台北 vs. 新竹] 通勤時間與生活品質的抉擇

我目前住台北市蛋黃區邊陲,已經有2000萬的房貸,想換屋;因為我想給小朋友一個比較舒適的環境,雖然他們還不到兩歲什麼都不懂,但他們的老媽很偏執...最近超想換屋...囧rz...

台北市,國小3分鐘,離捷運3分鐘,32年大樓,房價3000萬 (還未砍價,1P 70萬),有一車位需另外議價
竹北市,國小隔一條街,12年大樓,室內45P,雙車位,房價1880萬 (還未砍價,1P 22萬)
我目前在內科上班, 但公司可以選擇在台北或新竹上班,當然我知道以我的角色,新竹上班發展比較好.

問題來了,我老公在台北上班,地點無法更換,他年紀大了,我也不希望他有中年危機還要換工作,公婆也在台北
搭高鐵,我老公每天上下班得花各1小時(高鐵+捷運), 我覺得很辛苦
但1000多萬的房貸一年的房貸利息就需要24萬,再加上本金(如果可以省下,我們生活會非常有品質)
我們家庭月收入約20萬, 到底應該怎麼選擇??
2016-07-13 12:51 發佈

aaatt229 wrote:
我目前住台北市蛋黃...(恕刪)


未來房價我看差,我會竹北買房,台北租房(小套房)
省下的一千萬可以做很多事,建議房貸不要超過10年還不了,20年房貸壓力太重了

aaatt229 wrote:
我目前住台北市蛋黃...(恕刪)


原來房子租出去 (租個三萬一定有)
然後去喜歡的地方租個房子~

32年大樓,房價3000萬 的房子 (算起來42坪) 租起來不用多少錢
連車位了不起五萬吧~



贊成樓上的說法
另外租房子就好了
還有住竹北市會不會真讓你有生活品質其實也不見得啊
光想到先生每天通勤的時間
這些額外多出來的就是減少跟小孩相處的時間
問題是我超不想要租房子,因為不是自己的家,不能夠愛怎麼搞就怎麼搞,我很愛搞裝潢

aaatt229 wrote:
因為我想給小朋友一個比較舒適的環境
是指房子裡面空間還是房子外面環境?
其實新北市就有不少的選擇了,
我自己就是從台北搬到新北的,
一定要到新竹?
aaatt229 wrote:
如果可以省下,我們生活會非常有品質
能否具體舉例一下差異?
譬如非常有品質的是怎樣的生活?
一年會多花多少錢?

我可以理解樓主的想法,
年收入2百多萬的或更多的,
想的是如何提高生活品質,
而非如何省錢,
錢是賺來花的,不是賺來省的,
租屋很難會是一種選項。

貸款1千萬,20年期、2%,
一年大約要還60萬,
其中利息20萬,本金40萬,
第一年的20萬利息是最多的,
再來會逐年遞減,
到最後一期幾乎都是還本金了。

所以在現在這種低利環境下,
利息的支出是還好的,
大部分其實是在還本金,
還本金不是打水漂去了,
而是等於存錢進房子裡,
以後房子賣掉就可以拿回來,
甚至還有增值利益。

樓主這個其實就是家庭理財問題,
在收入不變的情況下,
去分配支出的金額與先後順序,
這個是很值得思考的議題,
一味的存錢不花,跟一直花都不存,
對家庭來說都不是太理想。

也是可以考慮平衡一點的做法,
譬如台北市跟新竹這種選法實在是太兩極化了,
新北市說不定也是一種中間選項。
另外,30年貸款也可以是一種選項,
寬限期也可以考慮,

總之,房貸是最有彈性的一種財務操作,
有各式各樣的方案可選,
有多的錢可以拿去還本金,
想要用錢時,已經還的本金也可以再借出來用,
以你們夫妻的職業、收入,
應該是銀行很優質的客戶(也就是很樂意借錢給你們),
其實要善用房貸這樣財務工具。

不過財務操作的前提是先有一定的資產基礎,
樓主只提到房貸2千萬,
並沒有提到目前淨資產有多少,
我是建議流動資產1千萬以上,
或是以樓主夫妻的收入能力,
至少也要5百萬,也就是新房子買完,
手上還有5百萬流動資金,
這樣會比較兼顧現在與未來的生活品質。
生活品質是指希望小朋友上學不需要奔波,房子的室內空間大,不要有擁擠的感覺。接送小孩回家時,不用煩惱當一個人接送2個2歲小男孩,又要停車要從停車場走五分鐘才能回家裡的麻煩。
而工作其實想升遷去新竹發展比較好,但是我老公需要每天高鐵奔波,而我公婆在台北。
職業婦女總有很多牽掛⋯⋯

aaatt229 wrote:
而工作其實想升遷去新竹發展比較好
其實我覺得這一點才是最大的障礙,因為其它項目都跟新竹無關,只有這個...
假如你可以接受通勤的話,那林口會是不錯的選擇,開車去台北去新竹上班都不會太遠,重劃區,新房子多又比台北便宜,挑離學校近的也不難。更往南一點的青埔也可以,也是重劃區,新房子多又更便宜,可以上五楊高跟搭高鐵。總之你可以接受開車通勤的話,那一高沿線有許多重劃區可以選擇,要離台北市更近的話,我現在住三重重劃區也是不錯的選擇,我太太就是在新竹上班,五楊高通車後,高速公路已經不塞了(從環河北路可以直上高架),都是塞在園區入口。
不建議買新竹。
看現在工作、小孩讀書、未來年老醫療,台北市遠勝。
台北市才是long-term solution。

aaatt229 wrote:
我目前住台北市蛋黃...(恕刪)


房價目前是看跌。32年的老房子一坪70萬,你現在買下去,隨著房價走跌,肯定會賠不少錢。當然換來的就是台北的便利跟機能。

竹北相對來講不太會賠錢,縱使賠對你們應該也只是零頭而已。就看老公能不能接受通勤了。老實說,一個小時的通勤再加上都是做大眾交通工具,並不是真的很不ok。這在國外很普遍,純粹是台灣地方太小,大家都習慣靠犧牲環境品質,換取走路10鐘的便利。


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?