忠孝無極投資客全數慘遭套牢

fact111

fact111
個人積分：3329分
文章編號：57342576

3329分

樓主

2015-09-06 0:39

本棟價值依多位同業及業內看法,目前只值6初頭
買主可別亂出價啊,買貴會套死你

2015-09-06 0:39 發佈

文章關鍵字投資客

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：57346233

115分

2樓

2015-09-06 13:45

2005年左右後山埤共構的建案忠孝東錄，當時只開價４０萬上下
實話說，我個人感覺６０萬還是不太有吸引力
相對租金來說太貴了....

李東

李東
個人積分：2分
文章編號：57347909

2分

3樓

2015-09-06 17:50

無極六字頭，森之丘要五，納美要四嗎？會不會太扯

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：57348240

41分

4樓

2015-09-06 18:47

lulalla wrote:

2005年左右後山埤...(恕刪)

現在台北市哪裏的房價相對租金報酬合理的？
哈哈哈！

813200

813200
個人積分：19分
文章編號：57352790

19分

5樓

2015-09-07 8:13

我也覺的有點扯.房價再怎麼反轉.
現今以這區的房價怎可能.
記的去年初和長輩看旁邊30年的國宅.
要殺到55萬都無法談成了.何況新屋無極..

又以納美.森之丘本人估應不低於6-7字頭喔.
更何況前面還有一棟互助典藏就只能遠觀了..

重點是這區長久以來都以自住客為主.房價相對
穩定很難有大落的狀況發生.和重劃區不能相題並論.

對了長輩最後買在離這有點距離.福德街玉成公園
籃球場旁40年公寓成交價41.

fact111 wrote:
本棟價值依多位同業...(恕刪)

audi58

audi58
個人積分：449分
文章編號：57353540

449分

6樓

2015-09-07 9:25

fact111 wrote:
本棟價值依多位同業...(恕刪)

買房理性一點,需要且有能力再買
自然而然投機客的財富就會被重分配了

fact111

fact111
個人積分：3329分
文章編號：57364746

3329分

樓主

2015-09-08 0:19

李東 wrote:
無極六字頭，森之丘要...(恕刪)

森之丘,那美也不怎樣啊,5字頭剛好
三鐵共構目前看來也不如預期,人超稀少
生活機能不佳,又是黑都
經貿重劃區又是墜機高危險區,研究院路都已價崩
以上價格限2015年底,2016還要再跌

fact111 wrote:
本棟價值依多位同業...(恕刪)

李東

李東
個人積分：2分
文章編號：57365068

2分

8樓

2015-09-08 0:57

五字頭的森與納，今年看的到嗎？說笑話嗎？

李東

李東
個人積分：2分
文章編號：57365107

2分

9樓

2015-09-08 1:02

五字頭的森與納，今年看的到嗎？說笑話嗎？看空的人把買來自住的人當空氣嗎？
別跟我說是加車位平均，我指的是每坪的房價
那家銀行鑑定的，呵呵！

fact111

fact111
個人積分：3329分
文章編號：57391622

3329分

樓主

2015-09-10 0:02

李東 wrote:
五字頭的森與納，今年...(恕刪)

照實價登陸賣也賣不掉
最低價打8折才是9月底前房價真正價值
10月後還要再降