• 3

內湖區金湖國中無設校計畫!

親愛的市民:您好!
關於您來信單一申訴窗口市政信箱詢問有關本市內湖區金湖國中設立事宜一案,說明如下:
一、內湖國中金湖校區預定地位於北市內湖區金湖路100號,臨近都市計畫規劃為住二區,屬於低密度住宅區,又因建地不多,故未
來尚不至有大量學齡人口進駐。
二、另內湖區目前設有6所公立國中(內湖、明湖、三民、麗山、東湖、西湖)及2所私立國中(方濟、達人),經評估均能容納該
區之新生學生數。
三、依上開評估結果及考量社會少子化因素,內湖國中金湖校區無設校規劃。

平安喜樂
臺北市政府教育局敬復

哈哈哈.....
原來那裏是低密度住宅區,這件案子懸了10幾年了,也不想想附近建案都蓋了多少了,AIT也要入駐了!
花里洋,輝煌世紀,文心吟讓,大漢,文心AIT.....太多太多建案了,還是低密度住宅區,真是可笑至極!!!

再說,內湖國中的學區,依104年度在不包括共同學區下,就有內湖里,大湖里,秀湖里,清白里,
紫星里,紫雲里,紫陽里,瑞陽里,金龍里共9個里;其他還包括內溝里10鄰,碧山里1-3鄰,瑞光里19鄰~~~~~
幅員之廣,真是誇張!!!

而反觀附近的西湖國中,明湖國中,東湖國中,三民國中大約都只有3-5個里,實在難以想像這樣的劃分!!!
而且現在這塊充作金湖臨時停車場的地上,所立的牌子上面就是寫著"台北市內湖國中金湖校區",要民眾遷移車輛@@

今天104年8月3日台北市政府教育局這樣的回答真的是很難讓人接受!!!!
2015-08-03 16:13 發佈
所以意思是說原本可以免費停車的地方,因為地主(市政府)立了牌子說是金湖國中用地,所以圍起來不給停車,是這樣嗎?
個人認為一個學校包含幾個里不是重點吧。
重點在目前學校有沒有能力吸收所有目前範圍內里民的所有適齡學童,如果夠,那何必硬是要再建新的國中。

畢竟目前少子化只會越來越嚴重。

就算附近建案越來越多也不代表一定有那麼多的需求。

現在台北空房率很高的。
曉明之家 wrote:
原來那裏是低密度住宅區,這件案子懸了10幾年了,也不想想附近建案都蓋了多少了,AIT也要入駐了!
花里洋,輝煌世紀,文心吟讓,大漢,文心AIT.....太多太多建案了,還是低密度住宅區,真是可笑至極!!!...(恕刪)

好吧,反正那區也是為了AIT過去才起漲,
那乾脆改成美國學校好了,省事大家也開心.
(忘了說,"美國人"念不貴)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
那裏充作臨時停車場,所以是要收費的!

如果可以作一些鄰里的重新分配,把一些鄰里分配給其他的學校也是一種方法!

這裡說真的人越來越多,當然不是以建案的多寡當作入學人口數,硬要說還是低密度住宅區,那就有點難以想像了!

曉明之家 wrote:
那裏充作臨時停車場...(恕刪)


都在減班了還要增設國中?

又不是錢花不完了
stephen02 wrote:
都在減班了還要增設國中?
又不是錢花不完了



我兒子今年升明湖, 2年前寄戶就可以讀,
"聽說"....以前寄戶2年的讀不到..........


59478 wrote:
我兒子今年升明湖,...(恕刪)


要先弄清楚,是那個地方是滿額,那個地方要減班?

明湖國中,因為接近新北汐止,不想念新北國中的小孩都到這邊來寄戶籍

麗山國中由於升學率是內湖最高的學校,所以大家也都跑去念,他也會滿額

至於內湖已要開始減班(或已減班),西湖國中、濱江國中人數也都少的可憐

內湖國中金湖分部,本就是內湖國中的學區

內湖國中若要開始減班了,為何還要增加一個金湖分部?




附近都是住三區,沒有住二區,住二要到團管區一帶才有
簡單說又是為了私人利益去請求蓋學校
就是有你這種人
建議房子賣一賣去買學校附近最實在
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?