為啥大家都幻想可以都更?
依照大台北現行都市發展模式
老房根本不可能都更,而台灣因為多地震,房屋結構都很強,根本不可能因時代久遠變危樓(看大同萬華就知)
巴黎倫敦紐約多的是上百年老房,台北市這批70年代建造的鋼筋水泥房,再戰個200年都不是問題
隨著人口老化,中南部青壯人口越來越少,形成惡性循環,更多人得往全台灣的大型都會區大台北(基隆台北新北桃園)找工作
看看1990年大台北人口800萬人,現在1200萬人就知道(而且絕大多數是青壯年湧入)
我的公司有一半都是南部人
台北市會如何發展呢?
老台北(有錢人)會把台北市老房房賣掉,賣給南部上來的
大家都聚集在信義重劃區、大直重劃區、內湖重劃區、南港重劃區(重陽或經貿)、北投重劃區
譬如我家的重劃區(不是信義跟大直爆貴的地段),樓下停車場
10台有5台雙b等級,2台porsh等級,1台Maserati
台北市中產階級,明顯的在往重劃區移動
重劃區點燈率低,但每一盞燈,都是老闆或高階白領家庭,陸陸續續點開
而萬華大同早在我小時候就沒落
未來大安中山松山沒落也是必然
無他,房子老舊到超過50年,有能力搬的誰要住
看看sogo商圈沒落的速度就知道了
現在的上班族,誰往sogo跑?
都馬在信義商圈晃(上班地點因素)
50年後的台灣,隨著人口老化,就是
2100萬人的省
1600萬人住在基隆台北新北桃園
台北市除了重劃區外都是80年以上老房子,住滿了今日的南部人
而重劃區全是富裕家庭,永遠都是50年以下新房子。
因為
重劃區一樓沒店面
居民素質統一(因要繳高額管理費)
500坪基建地戶數少,要都更非常容易
外加高昂管理費,30幾年老房也跟新屋一樣
重劃區外的台北市,跟開發中國家一樣,攤販機車違建,到處是80年以上老房
重劃區內的台北市,跟已開發國家一樣
奉勸老台北,有能力就快搬吧,住大安的可以加個1000萬馬上住到ok的重劃區,住其他的,加個1000萬也可以住內湖南港北投之類的
內文搜尋
X




























































































