住台北市，住高雄市，居住哪個城市較理想？

Taroko168
個人積分：196分
文章編號：55448408

196分

樓主

2015-04-20 22:58

如果排除就職因素
以及你都有經濟能力買得起北高二地房子

只有2個居住地方給你選擇

1是台北市

2是高雄市（以五都前舊制為範圍）

綜合考量所有居住因素
例如……當地物價消費，人文，交通，治安，品質，環境，公園綠地多寡，戶外踏青休閒地方多寡，市民福利，一年四季整體氣候……許多……等等……等等

你喜歡住台北還是高雄？

為什麼？

很多人都說住高雄真好，你認同嗎？

2015-04-20 22:58 發佈

文章關鍵字台北市高雄市城市

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：55448859

68分

2樓

2015-04-20 23:24

Taroko168 wrote:
如果排除就職因素以及...(恕刪)

你怎麼忘了臺中市?比北高都好的城市...

hca17

hca17
個人積分：63分
文章編號：55451393

63分

3樓

2015-04-21 8:10

你馬幫幫忙
新北房價都比高雄高

台北跟高雄在任何方面都沒有絲毫可比性，您還活在50年前嗎？

但真要選，我選高雄豪宅區

FREE BIKER 67

FREE BIKER 67
個人積分：461分
文章編號：55452830

461分

4樓

2015-04-21 9:52

因為陽明山國家公園，所以，我投台北市一票!!!

呵呵~

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

T.B

T.B
個人積分：254分
文章編號：55452977

254分

5樓

2015-04-21 10:01

嗯，如果你不介意走的路什麼時候會爆開、也不在乎登革熱的話...
一個宜居的城市應該會吸引更多人口遷入，你也可以比一下兩邊的人口消長。

設計，就是更貼心。

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：55453707

44分

6樓

2015-04-21 10:42

有錢首選台北

沒有再來看你注重什麼

小輝哥

小輝哥
個人積分：1分
文章編號：55454021

1分

7樓

2015-04-21 10:58

實際一點，只要是在台灣，每一個縣市都有他的好處與壞處，

如果是一個人成長來看，
年輕因住台中，出社會打拚的年齡住台北，退休時住花蓮。

因台中往北與往南都有很多好玩的地方。
又不會太遠，如年輕住台北，往高雄就比較很遠。
年輕就是愛玩。

打拚時住台北是因為工作機會多，求職快，但壓力大，
薪水比一般來的多一些。

退休後住花蓮，好山好水好空氣。

個人的想法