• 5

公辦都更構想請大家幫忙讓柯市長看見

這是小弟對於公辦都更的構想
已上傳市政信箱(原稱市長信箱)
但目前都沒消息怕是到不了市長手上
歡迎大家幫忙轉載貼於各大討論區
也歡迎新聞媒體記者拿去當題材
真心希望可以讓柯市長看見
PS.若看不清楚,點圖可看見原尺寸圖
公辦都更構想請大家幫忙讓柯市長看見

首先小弟感謝各位前輩的熱切回應
小弟也很抱歉一開始沒有把細節說明
細節如下:
1.在小弟的構想下
營造廠不等於賣房子的建商
就像公共工程招標一樣
營造廠只獲取工程利潤
銷售房屋的利潤在扣除興建工程費用後
按照原住戶的土地持分分配還給原住戶
2.在房子都更完成後
原住戶依原持有房屋樓層分配一戶
這部份並沒有抽籤的問題
3.都更工程款是由市政府先代墊
房屋銷售後再還給市政府
原住戶不用自己掏腰包
4.房屋稅及地價稅
也許市政府可考慮新增獎勵制度
凡是公辦都更的住戶房屋稅及地價稅50%減免
5‧都更後有公設房子坪數變小
但換來的是房子變新了還有停車位跟電梯
6.土地持分因為戶數變多而變小
雖然原住戶土地持分變小
但相對的原住戶也拿到該獲得的利潤
而不像以往的都更利潤都被建商賺走
7.新大樓會有管理費
這部份使用者付費無可厚非

綜合以上,小弟結論是
老舊房屋的住戶要有捨才有得
捨了土地持分、房屋坪數、稅金、管理費
得了新房子、車位、電梯、錢
若有住戶沒有意願就不勉強
小弟相信以這樣的構想去辦都更
就算整棟住戶都同意都更的很少
但不會完全沒有
一但有都更的成功案例
也許能讓更多老舊房屋的住戶有都更意願
若只想到問題就不去做
那任何政策都推動不了
努力去做不一定會成功
不去做就只能注定失敗
而且政策推出真的沒人願意都更市政府也沒損失
只是小弟的構想白費而已何樂而不為呢



2015-03-20 9:41 發佈
文章關鍵字 柯市長
還是沒看到現況對更癥結點的解決。
1.不同意戶的處理與解決.
2.分配的公平性如何確保.(原住戶間及原住戶與建商間)
都更的問題在於
1 舊住戶不能一坪換一坪

舊家30坪,新家加上公設可能只剩20坪不到, 新房子還比較小耶

2 錢的問題

建新家要錢呀,又不是不用錢,不是每個人都有錢

背了20年房貸,好不容易還完了,老了又要背房貸,都快要死了,背什麼房貸???

3 舊家是一樓店面,因為抽籤的關係,新家不一定是一樓店面喔

那些做生意的人怎麼辦?

4 有些地方,就算蓋新樓,也不一定賺錢,

建商不賺錢,他建它幹嘛,自已建還賺比較多

弄不好連政府代墊的錢都拿不回來,

所以都更大多集中在大安區房價比較貴的地方

比較老舊的,如萬華區反而很少人去都更
最大的問題是在於都更官員如何審核呢?官網更新速度真的超級慢~每月只開2~4次會議,每次只開放四家到10家還不一定會通過,真的很想問去年不是修法加速半年就可以通過了?怎麼現在換了市長,都更局反而還在慢吞吞?
訊源:IPT4,SONY S765 耳擴:FIIO E5,FIIO E6,FIIO E11 耳機:SONY XBA-2IP,SE215黑色版,SE215藍色

yenchihhau wrote:
這是小弟對於公辦都...(恕刪)


台北市一堆老公寓不想都更原因有:

1. 土地持份,都更後,會被瓜分

2. 實住坪數

3. 房地稅,都更後,就要繳交。老公寓是不用的

4. 管理費

結論: 誰不想住新房,但要多繳一堆錢,住的還比較小,誰願意??
不同意戶是目前無論公私辦都更最大問題
第一個步驟可有方法解決????
文林苑事件鬧出來之後,民意一面倒去挺王家,就註定了未來都更已死。

人民的選擇,沒什麼好說的,只能盡力適應這樣的潮流。
構想被全棟樓認為不可行~不簡單

理由上面說這麼多再說也不脫這些範疇

結論:市政信箱不處理是對的
老實說這個架構與
國軍老舊眷舍改建是相同的
當然細部會有差異..
了解軍宅改建流程的都看得懂我說的..
其實真正的問題在於
雖然大家都罵軍人是這個改建過程
的受益者
有沒有想過
有很多的住戶是離開已經住一輩子
熟悉的環境..然後住到新的環境
很多住戶的居住面積還是變小喔..

只能說有些族群是比較聽話..
不多說怕被修理..
台灣社會有兩大奇怪現象:

1.拼命喊自由民主,卻希望政府越管越多。
2.拼命罵政府無能,卻希望政府來解決所有事情。

樓主的建議,可能適合香港,新加坡。或是大陸有更簡單的作法,就已經把老舊市容煥然一新了。
但是,都不適合台灣。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?