• 10

強烈反對柯P頂加違建三間改成兩間即可不拆的政策!!

報載
226棟違建
部分頂樓加蓋只要將三間房間改為兩間房間就可以緩拆
個人強烈反對

頂樓違建不一定要拆除
透過罰緩的方式也處理

現在台北市政府三間改兩間的政策可以過關
不就讓那些貪小便宜,強佔共有土地的頂加業主
又安然過了一關

包括崔媽媽基金會的所謂關懷弱勢者
不斷的發表拆除頂加會影響弱勢族群
哪請教
被燒死的那位租戶
他的權益在哪裡?
你不拆除頂加的結果
不是造成弱勢住戶更大的危險嗎

我們有了一個改革的契機
卻因為這些奇怪的言論而喪失這個機會
真的很可惜
可能要等到下次在燒死人
才會再度反省

南港火災死了一個人
承辦人員似乎也沒有因瀆職罪或業務過失致死罪移送
連懲處的新聞都沒看到
這是什麼公務員文化阿
2015-01-11 9:05 發佈
文章關鍵字 政策
扣西雄 wrote:
頂樓違建不一定要拆除
透過罰緩的方式也處理


理論上除了83年以前的緩拆違建,所有違建都應該連續罰才對。
(很多農地鐵皮屋大都是違建讓你罰幾次、拆幾次作作樣子,然後就列管繳房屋稅)
只不過台灣沒違建的跟沒吃過餿水油的一樣是稀有動物。
如果所有違建改成連續罰下次應該很難選上。
個人也強烈反對。
iVoting,iVoting,iVoting啦。

扣西雄 wrote:
報載
226棟違建
部分頂樓加蓋只要將三間房間改為兩間房間就可以緩拆...(恕刪)


原來他是玩假的啊!
還以為真的出了個神
一堆人還捧上天了!
難怪要找租房~還是看到一堆樓頂加蓋的出租~根本不擔心~因為都是租一整層~或是一分為二的出租!

扣西雄 wrote:
包括崔媽媽基金會的所謂關懷弱勢者
不斷的發表拆除頂加會影響弱勢族群
哪請教
被燒死的那位租戶
他的權益在哪裡?
你不拆除頂加的結果
不是造成弱勢住戶更大的危險嗎(恕刪)


會影響阿
供需理論聽過吧


如果拆掉
會讓可租的房子變少(供應)


需要租房的人會以更高價的租金去租房子
EX:原本5000/月

因為有人租不到房子願意出6000/月

你是房東你會租誰

扣西雄 wrote:
報載
226棟違建
...(恕刪)


要遊行嘛??

對一個智商157的人做出這種玩弄人民智商的遊戲~~

不把他罷免~~還要等何時??

Carter0625 wrote:扣西雄 wrote:報載226棟違建...(恕刪)不把他罷免~~還要等何時??


連公子沒中,生氣到現在嗎
然而根據建管處統計,2004年前興建的違建有219戶,2005年後的則有7戶,所以只要219戶都全改成2間隔間,就全部免拆。

新竹也縮手 新北也縮手 台北也縮手 看看就好 雷聲大雨點小
叫媒體來拍 拆幾間象徵性 騙騙市民

魔神啊 wrote:
原來他是玩假的啊!
...(恕刪)

10幾天前
強調將強制拆除226違建戶
珂仔嗆聲敢來關說的市議員,誰來講都沒有用啦~

突然怎麼會縮得那麼快⋯
原來如此
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?