網路Google後
是這個案子嗎???
http://ea0033692468811.blogspot.tw/2010/06/blog-post_09.html
木柵安康社區 都更簽約／安康社區都更案 應做公有出租住宅
木柵安康社區北側基地 都更簽約
台北市安康社區北側基地公辦都市更新案昨天簽約，預計2012年開工。2453坪基地位於木柵路二段，鄰近已廢棄的安康市場。
海帶結 wrote:
網路Google後是...(恕刪)
安康社會住宅，
詳細資料：http://goo.gl/zuaaLG
gishileh wrote:
太誇張...本人不反對蓋
但 我認為此政策
等於是把最弱勢的一群 集中在一個交通最不便
且離工作機會幾乎都很遠的地區
等於使他們難找到工作 最後反而更弱勢
周圍幾乎沒什麼工作機會
可以預期這裡會嚴重失控 不是找不到工作 就是找到很遠的工作
如果分散在各地 甚至於是就業區旁就近興建 才是真正脫貧之道
要蓋在這里至少要有提供大量就業機會
但顯然規劃並沒有
想像一下 有一區全部都是住宅 很少有工作機會
但台北市提供的工作機會卻幾乎遠在其他11區
到臺北市最近的大安或信義區不塞車也要30分鐘
這玩法和香港天水圍 元朗 北區差別何在?
這個，其實又涉及到都市計畫的規劃了。
這邊應該是住宅區，想想台灣應該是想要學美國，住宅＆商業分清楚些，
可是台灣人又很習慣鬧中取靜、靜中取鬧的環境，所以啦，住商又混合了
我倒認為，純住宅區沒什麼不好，若說是因為距離遠而不就業，那麼這些人也太那個了吧....
其實，很私心的想，這些住宅蓋好後，應該會把現有的那個安康轉運站搬走，這樣以後倒垃圾就
不方便了啊～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X