• 4

有名嘴及專家在說,只有地上權的建案不能買!

昨天(07/11)晚上10點多,電視突然轉到「東森財經新聞台」57號「財星大道」節目,聽到節目上的來賓帥先生講到只有地上權的建案碰不得!,節目中還特別提到華固建設在景美附近只有地上權七十年的建案,我非常辛苦地攢了一點錢已經訂了一戶28坪的房子,看完這節目真的有點擔心,不知各位是否有一些建議供作參考?謝謝。
2014-07-12 12:46 發佈
敢問閣下是買多少錢?如果地上權已租金X13(+1是因為稅金)X70看看划不划算囉
那全香港所有房子都不能買了。

香港全境只有1塊私人土地,其他全部都只有地上權,除了少數999年跟99年的之外,大部份都是75年的,香港九龍到處看得到的那些老屋村,現在算起來通常只剩不到20年的地上權。
國外的地上權期限到,是由政府以市價以上買回,但台灣沒有,所以誰要買!

sky007320 wrote:
國外的地上權期限到,是由政府以市價以上買回,但台灣沒有,所以誰要買!

無此事,不要亂講

以香港而言,房屋地上權到期,政府雖然怕民怨不敢收回
但是所有屋主要「補地價」
每個屋主照面積重新繳納一次地租費用
然候再延長期限75年。

什麼政府市價買回,鬼扯淡勒
沒叫你自費拆屋還地就不錯了....
lulalla wrote:
以香港而言,房屋地上權到期,政府雖然怕民怨不敢收回
但是所有屋主要「補地價」
每個屋主照面積重新繳納一次地租費用
然候再延長期限75年。
.......(恕刪)

大家都搞錯了
香港是名符其實的地上權
房子 是"屋主"的,土地 是國家的

Hsiuhukuan大大 的景美華固案件
房子 是建商"華固"的,土地 是國家的
買房的消費者只是有 "住"的權利
充其量只是個"租客"
以後根本沒機會跟政府協商土地的延長租期
因為你連房子都都沒有

講白了
此案與國外的地上權形式大相徑庭
屋主一點保障都沒有
卻要一次繳交70年租金(蓋好後只剩65年可住)

H 大真的要三思啊!!

我兩個朋友本來也有下訂

最後 發現這個差異後都退訂了
殊不知有的人是在打算住個幾年後,住戶們在集體上街頭抗議政府不把地賣給他們,政府賣太貴了住戶又說不照顧它們,賣太便了政府又被另一群人罵,之前不是有些地上權的住戶也不是這樣搞.還好政府沒退讓.要買之前就又考慮清楚.不要又想耍賴了

pkjrfid wrote:
大家都搞錯了香港是名...(恕刪)



天呀~照大大這樣子說

這次的名嘴跟專家真的是做公德了

地上權房子不用專家講,光一聽條件就不合理
再者文山區50萬左右就可以買到新房了
為何還要花40幾萬買地上權呢
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?