在文山區屯房53戶,年繳房屋稅竟然只要4.9萬元,等於一戶只要繳938元的房屋稅

在文山區屯房53戶,年繳房屋稅竟然只要4.9萬元,等於一戶只要繳938元的房屋稅

今年北市擁房大戶前5名 排名 持有 戶數 房屋稅 平均單戶稅金
1 59 18萬6983元 3169.20元
2 57 13萬9523元 2447.77元
3 53 4萬9717元 938.05元
4 47 11萬6766元 2484.38元
5 46 16萬7838元 3648.65元
資料來源:北市稅捐處


因為近來發現擁53間房的屋主,就靠著小坪數、屋齡久、位於郊區這三大要點,每戶平均才繳938元,北市副市長張金鶚直言中央法令太死、舊屋現值被如此低估,要怎麼打房?


到底誰有 53間


台北市議員王鴻薇日前揭發「北市十大囤房大戶」,北市府清查報告昨天出爐,這些法人大戶包括六家銀行、兩家人壽保險公司、一間醫院及公營事業

法人持有台北市住家數的前10名,其中6名為銀行、2名為人壽保險公司、醫院及公營事業各1名。其中調查說明,保險公司持有之住家用房屋多屬資產投資。

法人囤房大戶前十名,有兩家為人壽保險公司,且持有住宅至少在180間以上。台北市政府調查發現,這兩家保險公司持有之住宅多屬資產投資,這不就是囤房大戶嗎?

這2間人壽保險公司至少在台北市持有超過180間以上住宅,況且市府都調查發現該2間保險公司持有之原因為資產投資,難道台北市政府不應有具體作為嗎?台北市政府只敢課一般民眾房屋稅,不敢打老虎嗎?

王鴻薇質疑,台北市政府表示自然人無論持有原因及房屋態樣為何,如住家用房屋非屬自住房屋,未來將改按3.6%稅率課徵房屋稅。但是針對法人囤屋,像是保險公司擁有多戶住宅進行資產投資,市府竟不認為其有囤房行為?
2014-06-08 19:16 發佈
那地價稅交了多少?

taiwan2008 wrote:
在文山區屯房53戶,...(恕刪)
第3名那位可能是在文山有很多屋齡高的小套房吧.
不知他如何管理這麼多房客?

taiwan2008 wrote:
今年北市擁房大戶前5名 排名 持有 戶數 房屋稅 平均單戶稅金
1 59 18萬6983元 3169.20元
2 57 13萬9523元 2447.77元
3 53 4萬9717元 938.05元
4 47 11萬6766元 2484.38元
5 46 16萬7838元 3648.65元
忍忍忍

taiwan2008 wrote:
在文山區屯房53戶,年繳房屋稅竟然只要4.9萬元,等於一戶只要繳938元的房屋稅

這有何難?

屋齡超過40年的房子,很多房屋稅都攤提到免稅了,
要看地價稅+房屋稅的總金額才準。
louissvs wrote:
3名那位可能是在文山有很多屋齡高的小套房吧.
不知他如何管理這麼多房客?(恕刪)


文才哥猜錯了?

搞不好是文山區屋齡高的小便所吧?

我也是有錢就會投資房市,就是看準政府短時間內不會有大作為

等有作為時我想已經存好了退休金

而目前我只擔心的是實價課稅

但實價課稅後也只是收益減少

在沒有社會住宅(10年後看會不會有)及(實價課稅)的情況下

很難會實現仰制房價



台灣目前是錢太多,沒有投資標的,錢才流向房產

當能量集中,就像火山爆發,不可收拾

而政府只拿石頭把火山口堵住

等石頭下累積的能量一夠,石頭就衝破了

所以政府要做的應該是讓我們資金有出口

讓能量分散 讓資金流通

不然有誰能說說看有什麼投資能比房市穩固


就以上大略觀點,十年內難有作為

還能有炒作空間

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?