• 3

為什麼台北市和新北市鬧區不合併

研究了一下...感覺台北市和新北市的板橋、中永和、新店、三重、淡水、汐止等地
根本就是連在一起的城市阿
大部分就是隔一個橋而已
捷運甚麼都是連在一起的
應該屬於同一個都會區

為什麼這些地方不和台北市合併呢??

剩下還有一些地方
硬是併入新北市也怪怪的
像是瑞芳明明就是基隆卻併入新北市
三峽、鶯歌一帶和桃園也比較近
卻隸屬於新北市
還有像是貢寮這種地方
應該不能算「市」
卻硬是被劃入新北市
也是蠻莫名其妙的阿???
2014-05-16 20:48 發佈
行政區域重劃會涉及很多利益重分配
尤其大台北地區
有人得益就一定有人損失
以現今的政治氛圍來說
不可能有政治人物敢去碰這種高爆性武器
想登政治大位的人
誰不是穿得美美剪綵頒獎就好
三峽鶯歌應該不想併入桃園吧?
台北市應該不想和新北市合併吧?
誰跟你瑞芳明明是基隆?想抱台北市大腿犯不著把別區拖下水!直接買在台北市不就得了?

cybex20040101 wrote:
行政區域重劃會涉及很...(恕刪)


說的對

習平平 wrote:
研究了一下...感覺...(恕刪)


這件事情本來就正在做了,從很多蛛絲馬跡就可以發現,例如政府公佈的城市規劃藍圖未來就是臺北一個正都心,新莊跟板橋兩個副都心,之前三重中正路改名,新北市政府提出三個路名選項,其中一個就是沿著忠孝西路延伸過來稱為忠孝西路二段~五段(雖然後來居民投票結果是選擇“新北大道”),另外新北與北市的ubike也開始在做整合的工作,還有很多例子....etc

兩個行政區合併不是那麼簡單的事,新北先是做升格直轄市的動作,然後再發展好兩個副都心及整合過去台北縣的資源分散問題,再來就會開始做合併的工作.這無關台北市要不要的問題,而是國家既定的發展政策,就像以前只有東京市,現在稱為東京都.除非兩市合併,否則台北市很難發展成真正的國際型大都市~
值得關心的題目不過應該關心的是2都的水平有可能拉近 政府該朝這個方向去疏散人口 終究捷運通了 愈來愈多人會覺得多花幾分鐘也許還好
很久以前木柵景美南港內湖也是從台北縣合併進來的
你可以先研究一下上一次合併的歷史
飛梭之影 wrote:
很久以前木柵景美南港內湖也是從台北縣合併進來的...(恕刪)


威權非民選時代,這些事情只要一道命令就解決了
但現在是一個人人都能大聲嗆聲、占據忠孝東路的年代

先別提這麼大規模的整併
就拿一個最簡單的案子來說,把基隆併入新北市
基隆人口是新北的十分之一,而且地理和交通根本就是一體
併入新北就像是新增一個區一樣簡單
只是少掉一個市長和幾位議員的職缺而已
好不好辦?

別傻了
根本不會有人認真去推這個案子
既得利益者吃得肥滋滋的
誰理你啊
現在很多人想變更行政區域的理由其實很可笑
無非是房地產價格而已
覺得房價落差這麼大的地方
怎麼可以掛同樣地名的門牌呢

事實上這樣才是好事
可以均衡發展,用稅收高的地方彌補稅收少的地方
板橋收來的稅可以用在坪林的水源保護工作上
就像東京都有銀座六本木,但也有很多山區森林公園

不要甚麼事情都用房價來思考
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?