要都更又要打房這什麼鬼

這幾天官員振振有辭的要如何如何的打壓房市.其一選項是鼓勵老舊房屋拆除更新順便增加供給量.問題來了.舊屋更新後房價下跌這事有人肯幹嗎?台北市的官員們你們家先拿出來都更然後打7折便宜賣我好嗎?XDDDD
2014-04-25 8:44 發佈
都更後的價格打7折賣你, 還是比都更前的高阿.

釣大魚 wrote:
這幾天官員振振有辭的...(恕刪)
忍忍忍
釣大魚 wrote:
這幾天官員振振有辭的要如何如何的打壓房市.其一選項是鼓勵老舊房屋拆除更新順便增加供給量.問題來了.舊屋更新後房價下跌這事有人肯幹嗎?台北市的官員們你們家先拿出來都更然後打7折便宜賣我好嗎?XDDDD...(恕刪)


都市更新與扼止房地"不正常"上漲的初衷是兩回事吧。
這樣不就可以兩邊都討好???明明人家是很聰明的.......
如果像上面說的那麼好為何都更都推不動?供給量也一直出不來?

釣大魚 wrote:
如果像上面說的那麼好...(恕刪)


因為店面換不到店面
都更不難,難的是免費兩個字,原住戶要不花錢,還要維持原有坪數,換成一間新房子,這很難,應該是說門檻很高,容積獎勵要全用上才有機會。

為什麼需要容積獎勵那麼多?因為要免費,多出來的容積就是更多的房子,賣掉多出來房子的錢拿來支付建築費用,原住戶才有辦法免費。

所以都更可以增加供給量就是因為房子會變多,譬如說多一倍,你可以想像假如台北市現有的50萬戶舊公寓,變成100萬戶新大樓,多出來的50萬間房子丟在市場賣,這樣台北市的房子還能多搶手?

不過這只是理論上,都更不要說50萬戶,5千戶都很難,因為利益喬不平,大家都有增建違建,一樓還有佔用法定空地,頂樓還有加蓋,可是偏偏大家的持分地坪都一樣多,難啊!

ejan1969 wrote:
都更不難,難的是免費...(恕刪)
所以供給不出來房價要如何跌?當官的頭腦真的有問題.真的把房價打下來要更新就更困難囉.

釣大魚 wrote:
這幾天官員振振有辭的...(恕刪)


唉、無論是服貿、反核、打房,都只是選舉語言

偏偏就是有人要信

等選完後呢??什麼議題也都沒有了........
還有鼓勵租屋也蠻好笑的!持有兩房以上要加稅讓有錢人不買房那哪來房屋出租呢??那租屋的人不買房也買不起房時要去哪裏租房呀???說穿了政府加稅而已....最大贏家!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?