雙張打房, 2年跌3成?

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：49783029

338分

樓主

2014-04-22 19:36

TV剛播出, 今天房市重要會議, 張金鶚+張盛和要聯手打房.
2年內要讓房價跌3成!?

辦得到嗎?
非自用稅金調3倍!

房客負擔會更大了.
還有愛心房東可減稅.

我算符合資格吧.

2014-04-22 19:36 發佈

文章關鍵字打房

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：49783719

41分

2樓

2014-04-22 20:27

這樣把非自用住宅房屋稅大幅調高，會不會最後害到相對弱勢的租屋族？

kun哥

kun哥
個人積分：3分
文章編號：49784847

3分

3樓

2014-04-22 21:32

張金鶚副市長表示，希望將非自住房屋稅提高至3.6%

我認為

張副市長有必要先說明多徵收的稅金，要做何用途?

如果張副市長有本事，應該由政府帶頭

先將"國美商隱"，"千荷田"，"士林官邸"之底價先打7折

不然聯手打房，只是在聯手騙稅金而已

tzechiny

tzechiny
個人積分：4225分
文章編號：49785907

4225分

4樓

2014-04-22 22:29

調高房屋稅有用嗎，台北老房子那麼多，三十幾年老公寓房屋稅才兩三千元，

漲三倍也才六七千，這些對那些房產大戶有影響嗎？

留級的米蟲

留級的米蟲
個人積分：846分
文章編號：49786434

846分

5樓

2014-04-22 22:55

到時候房東把3.6%房屋稅加在房租上
還不是租客買單

留級的米蟲

留級的米蟲
個人積分：846分
文章編號：49789645

846分

6樓

2014-04-23 7:40

Behonest wrote:
（房屋稅）稅基太低，不要說調成3.6%，就算調成6%，恐怕也都還只是隔靴騷癢而已。

應該仿效美國以「貼近市價」為基礎，「房地合一」課徵達1%左右的房產稅。

如此一來，房市才會明顯修正，之後並長期凍漲！
（那些以為房子長期持有穩賺不賠的房東可得小心了！臺北的超高房價泡沫碰到這招鐵掛！）

至於如開版的文才哥等，天真以為加稅就直接轉嫁租客，對房東沒差。這根本是愚眛的想法！

...(恕刪)

顯然我也是兄臺所指的天真文才哥之一挖鼻孔

現在的房屋稅一年大約只要幾千元
以後房屋稅升到3.6%
房租大約每月增加一千元足夠付房屋稅了
租客應該不至於加一千元就付不起吧
至於兄臺學美國「貼近市價」「房地合一」1%的房產稅版本
跟我們先前說的3.6%房屋稅版本不同
我們先前說的3.6%房屋稅轉嫁給租客實際上可以辦到
兄臺還認為我們是天真文才哥嗎？