10年前買30~40年的公寓好還是20年內的大樓2房好?

11分

樓主

2014-03-08 1:23

以同樣地點同樣坪數來說，

30~40年公寓:

優點:總價低、公設低、無管理費

缺點:無電梯及管理員、較老舊

20年內大樓:

優點:有電梯及管理員、較新

缺點:總價高一些、坪數少、有管理費

以投資角度來說不知道各位大大投資哪個產品賺的多?

2014-03-08 1:23 發佈

文章關鍵字公寓大樓 10 30 40 20

2496分

2樓

2014-03-08 8:55

every47 wrote:
以同樣地點同樣坪數來...(恕刪)

有錢難買早知道

民國60年時联合二村二樓一户20萬不到，一樓21／22萬左右，今天二樓3000萬，一樓3800萬，當初差1-2萬，現在差了800萬

請問當時買了幾戶？

11007分

3樓

2014-03-08 9:55

every47 wrote:
以同樣地點同樣坪數來說，

30~40年公寓:

優點:總價低、公設低、無管理費

缺點:無電梯及管理員、較老舊

20年內大樓:

優點:有電梯及管理員、較新

缺點:總價高一些、坪數少、有管理費

以投資角度來說不知道各位大大投資哪個產品賺的多?

老公寓沒都更題材沒投資價值等到你死了大概也還沒都更
20年大樓你可以賭看看漲了就賺降了就賠

338分

4樓

2014-03-09 22:37

2村1F$3800W, 在哪?

Enter Passcode wrote:
有錢難買早知道民國6...(恕刪)

忍忍忍

51分

5樓

2014-03-10 10:39

十年前
只要是台北市
和平醫院旁
東湖泡水房
天母凶宅
舊莊老宅
南港福地宅
民生社區海砂屋
內湖輻射住宅
高架橋旁的國宅

現在看起來
都有賺錢

2496分

6樓

2014-03-11 10:29

louissvs wrote:
2村1F$3800W...(恕刪)

四巷內，至於公園對面，聴說更貴