景美, 找不到缺點?

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：48321726

338分

樓主

2014-01-20 11:34

看右邊中間.
這廣告有點太誇大不實了, 沒有個地方敢誇口說 0缺點!

景美, 找不到缺點?

2014-01-20 11:34 發佈

文章關鍵字景美缺點

dq31

dq31
個人積分：183分
文章編號：48325164

183分

2樓

2014-01-20 14:53

說了一大堆最後一段才是重點啊
廣告文╮(╯▽╰)╭

rexone777

rexone777
個人積分：592分
文章編號：48325552

592分

3樓

2014-01-20 15:16

louissvs wrote:
看右邊中間.這廣告有...(恕刪)

那有何稀奇??
不是有建案宣傳
"我買一間房"就可以變成"朕即天下"嗎??

Dr Evil

Dr Evil
個人積分：74分
文章編號：48325720

74分

4樓

2014-01-20 15:25

景美缺點多啊

都是老房子，沒有什麼娛樂場所

明明在台北市，房價竟比不上新店

但是我太愛這些宜居宜家的缺點

請建商與投資客不要再來

老景美留

cc31163

cc31163
個人積分：215分
文章編號：48327469

215分

5樓

2014-01-20 17:06

Dr Evil wrote:
老景美留...(恕刪)

這一間，子彈要多一些，而且未來風險太高了
蓋好時，兒子們也都畢業了

留給大家好了

josephwaa

josephwaa
個人積分：7分
文章編號：48327655

7分

6樓

2014-01-20 17:16

景美跟新店比是還可以
比到新板去？真是不倫不類了！

對了〜木柵比景美來得有特色！謝謝指教

LV9875

LV9875
個人積分：42分
文章編號：48330644

42分

7樓

2014-01-20 20:41

josephwaa wrote:
景美跟新店比是還可以...(恕刪)

新板? 不然板橋的人以為北市只有信義計畫區的環境好過新板?

billmills2001

billmills2001
個人積分：1074分
文章編號：48331422

1074分

8樓

2014-01-20 21:34

LV9875 wrote:
新板? 不然板橋的人以為北市只有信義計畫區的環境好過新板?

這新聞本就只有在比景美、新板、新店這三個地方...不用過度延伸

比新板環境好的地方絕對有好幾個，但不會有景美

CNNWBT

CNNWBT
個人積分：60分
文章編號：48332336

60分

9樓

2014-01-20 22:27

louissvs wrote:
看右邊中間.這廣告有...(恕刪)

0缺點也0優點

caesar1040

caesar1040
個人積分：285分
文章編號：48333531

285分

10樓

2014-01-20 23:29

為何說景美實際生活機能在公館? 講的有點牽強...