古蹟 VS 非古蹟?

迪化街有些老屋都在翻新, 但有的寫歷史建築, 有的卻寫非歷史建築.
判定標準為何?
古蹟 VS 非古蹟?
古蹟 VS 非古蹟?
古蹟 VS 非古蹟?
古蹟 VS 非古蹟?
古蹟 VS 非古蹟?
2013-11-21 17:57 發佈
文章關鍵字 古蹟 VS 古蹟
不專業回答請指教

就圖片來看
94號立面為小馬賽克磁磚 應為日治或光復後興建之建築物
若無特殊歷史事件或非公家機關 應不會列入歷史建築物

96號從圖一看起來騎樓為拱形 推測應為磚拱
立面則為洗石子似乎有雕飾 為更早期傳統街屋
時期會落在清末日治 且為較有錢的人家的店面

以上
至於歷史建物整修跟非歷史建物整修之相關作法或法規
小的才疏學淺沒涉獵

印象中列入歷史建築物 就不能任意拆除改建就是了
歷史建物可拆,古蹟不行!(文建會認定的樣子)
歷史建築是被指定保存的建築,非歷史建築是沒被指定,但是在北市劃定迪化街立面風貌保存範圍內的。

歷史建築就是古蹟的預備軍,可能會升格為古蹟的,被指定要屋主的同意。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?