頂樓住戶有違建，為何舉報後至今仍未拆除？

想飛的魚 ^ ^

想飛的魚 ^ ^
個人積分：0分
文章編號：46315181

0分

樓主

2013-09-25 8:51

該物件在86年左右有被拍照檢舉過，至今還未拆除，不是說只要被舉報一定會被拆嗎？因為水表開關在頂樓，最近家裡又再施工需到頂樓關水，但頂樓住戶將鐵門鎖住，有解嗎？有什麼單位可以提供協助呢？

2013-09-25 8:51 發佈

文章關鍵字頂樓住戶違建

itsanning

itsanning
個人積分：225分
文章編號：46317986

225分

2樓

2013-09-25 11:14

可能違建的年份較早吧
比較不會排在即拆裡面只會列管

不過就算是既存違建
往頂樓的逃生鐵門還是要暢通的

Carter0625

Carter0625
個人積分：1459分
文章編號：46319524

1459分

3樓

2013-09-25 12:31

想飛的魚 ^ ^ wrote:
該物件在86年左右有...(恕刪)

拆了到時候又有人上來PO~~難道違建就一定要拆嗎??

不能自己拍照或找相關法規自己解釋合法化嗎??

這個政府的公務員只想交差~~

公務員都是爛貨~~ 挖鼻孔

gp1288

gp1288
個人積分：480分
文章編號：46319805

480分

4樓

2013-09-25 12:45

建管處預算不足，預算審查是誰? 誰怕得罪選民?

or 紅包文化? 敲了兩塊磚，拍了一張照片就走。

SAM2412

SAM2412
個人積分：25分
文章編號：46320754

25分

5樓

2013-09-25 13:34

只要你有時間，可以每天去建管處佔崗，每　天魯經管的公務員（當然也別忘了去政風處舉報該位公務員涉嫌包庇，瀆職）。
相信很快就來拆了

PPJIA

PPJIA
個人積分：27分
文章編號：46321673

27分

6樓

2013-09-25 14:22

想飛的魚 ^ ^ wrote:
該物件在86年左右有...(恕刪)

舉報不一定會拆，
法院判了就一定會拆，
就看你有沒有時間跟他玩了。

AQR

AQR
個人積分：88分
文章編號：46325906

88分

7樓

2013-09-25 18:00

想飛的魚 ^ ^ wrote:
該物件在86年左右有...(恕刪)

找水果報試試看...現在公務員最怕媒體

說真的現在的拆報大隊執行率還蠻高的
不過有時候碰到有一點背景的人, 你也拿他沒辦法

沒辦法社會上就是有些敗類, 侵占公共區域還可以理直氣壯

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：46334268

338分

8樓

2013-09-26 6:56

水果報不是萬能的.

AQR wrote:
找水果報試試看......(恕刪)

忍忍忍

想飛的魚 ^ ^

想飛的魚 ^ ^
個人積分：0分
文章編號：46336609

0分

樓主

2013-09-26 10:17

想飛的魚 ^ ^ wrote:
該物件在86年左右有...(恕刪)

昨天有電話過去建管拆除處了解，是被列管並不一定會拆除，如果我舉報他也不一定會拆，理由是拆除以新成屋為主要優先，所以是舊房子超過20年以上的人可以安心違建，因為輪不到會來拆違建@_@

回歸正題，我應先找我們里長跟樓上鄰居溝通看看，我介意的的是頂樓逃生門不應該鎖住，發生災害時會有危險。

THE666

THE666
個人積分：2695分
文章編號：46337003

2695分

10樓

2013-09-26 10:37

想飛的魚 ^ ^ wrote:
該物件在86年左右有被拍照檢舉過，至今還未拆除，不是說只要被舉報一定會被拆嗎？因為水表開關在頂樓，最近家裡又再施工需到頂樓關水，但頂樓住戶將鐵門鎖住，有解嗎？有什麼單位可以提供協助呢？

誰跟你說舉報就會拆？
如果是如此，哪一天我心情不好，全台北市的違建我都把他舉報，
那是不是就全拆光了？

頂樓門鎖住，可以用違反消防逃生的理由舉報。