我家在古亭站附近,
之前的事業概要已經核准,
最近突然有建商很積極,逐戶說服要我們在簽事業計畫同意書之前,
要先簽「都更合作契約書」,說是文林苑釋憲後,雖然表面上說是要都更,
就算有過門檻,若無100%同意,市府都不會核准。
所以要先簽這個「都更合作契約書」,等同是協議合建之後,仍都更程序照走,
好向市府爭取容積獎勵。
但是.....
看了之後,其內容包括:基地資料、規劃日期、規費分攤、履保、違約罰則等基本內容,
另外,比較重要的:
一、產權分配:
1.地上部分:甲乙以土地7/3分、保障室內面積不減或核最後核定之權變結果三選一。
2.地下部分:車位一個。
3.其餘公設依法辦理。
二、拆遷補貼:(另議)
三、建材設備:依銷售建材為準。
四、同意乙方為實施者,甲方依都更條例及程序簽具「事業計畫同意書」及「拆除同意書」給乙方。
短短12頁建商就可以把都更整碗拿去,雖然7/3分配看似優渥,但上述的三、四點,短短幾個字,簽完了地主不就是任人擺佈,
請較諸位大大:
這條件合理嗎?
還是現在都更都是這樣的玩法呢?
twnygw wrote:
請較諸位大大:
這條件合理嗎?
非常不合理!!!!!
twnygw wrote:
一、產權分配:
1.地上部分:甲乙以土地7/3分、保障室內面積不減或核最後核定之權變結果三選一。
改以總銷面積計算,地主七,建商三
twnygw wrote:
2.地下部分:車位一個。
車位分配也要七三分,扣除地主每戶一個,多的歸管委會
地主每戶一個"平面大車位",地主由上下分,建商由下往上分
twnygw wrote:
二、拆遷補貼:(另議)
每個地方條件都不一樣,不過記住,餅就是這麼大,補償越多,勢必排擠其他的利益(坪數減少),除非建商要賠錢(可能嗎?)
twnygw wrote:
三、建材設備:依銷售建材為準。
鬼扯!甚麼叫依銷售建材為準?
那你可以在合約註明,拆不拆房子以那時候地主心情為準!!
這種攸關身家財產大事,全部都要白紙黑字,要是建商弄個三流建材,你也要嗎?
寫清楚,RC或是SRC?制震還是隔震!?石材還是貼磚??最好連電梯是幾人份?哪個牌子都寫清楚!
還有,設計師營建商,都要寫得清清楚楚!!!
還有房屋怎麼分配,找補如何算?也要寫清楚!
心一動念,便已千年
ysyyu wrote:
非常不合理!!!!!
改以總銷面積計算,地主七,建商三
車位分配也要七三分,扣除地主每戶一個,多的歸管委會
地主每戶一個"平面大車位",地主由上下分,建商由下往上分
每個地方條件都不一樣,不過記住,餅就是這麼大,補償越多,勢必排擠其他的利益(坪數減少),除非建商要賠錢(可能嗎?)
鬼扯!甚麼叫依銷售建材為準?
那你可以在合約註明,拆不拆房子以那時候地主心情為準!!
這種攸關身家財產大事,全部都要白紙黑字,要是建商弄個三流建材,你也要嗎?
寫清楚,RC或是SRC?制震還是隔震!?石材還是貼磚??最好連電梯是幾人份?哪個牌子都寫清楚!
還有,設計師營建商,都要寫得清清楚楚!!!
還有房屋怎麼分配,找補如何算?也要寫清楚!...(恕刪)
政府應該出一版定型化契約書。
原樓主還說土地7/3分?
哈哈,未來地價稅都給原地主去繳,虧賤商想的出來。

內文搜尋

X