• 4

北市沒跌?只是沒報導而已,案例一報給你知,高級大樓新川普101慘跌

101/07 93.56/p 5F/19
101/09 86.44/p 5F/19
101/10 67.41/p(車) 10F/19 排除車位約 75.94/p

10樓殺到比5樓便宜,不看樓層的話價格已下跌約19%
樂屋網往一堆還開100多萬等著賣哩
有呆子願意用超過最低價去買?
2013-02-08 0:29 發佈
這個....不說也罷
不知管理費大家正常繳款了沒?
不知當初有些公設沒做到的.現在做了沒?
不知整棟大樓陽台二工外推合法嗎?..好像變成廁所了...如果檢舉是不是就沒廁所了...
不知每坪管理費200元調降了嗎?....是請武裝安全人員嗎!!
不知..不知...還有很多的不知...
光看冷氣主機遽然裝在走廊的天花板上.也沒窗可開.一戶一台.怎散熱?好奇...


fact111 wrote:
101/07 93...(恕刪)


不知道這成交價格的面向是怎樣?
若是直接面對101的,我願意吃個虧,每坪加個5W接手,
若有屋主有意願,請私訊給小弟,tks!
fact111 wrote:
101/07 93...(恕刪)


101/07 93.56/p 5F/19這戶
坪數(14.43)=住家部分(9.54)+共有部分(3.77+0.32+0.79)
對照小綠房屋編號(00308E)的房子(住家部分=主建物+陽台+雨遮),推測這棟房子車位坪數有可能18.08坪


101/09 86.44/p 5F/19這戶
坪數(15.04)=住家部分(9.95)+共有部分(3.93+0.34+0.83)


101/10 67.41/p(車) 10F/19這戶
坪數(49.22)=住家部分(20.6)+共有部分(8.12+0.7+1.74)+ 共有部分(11.07+6.99)
因為車位坪數沒有記載
我將前面無車位兩戶的共有部分依比例推測有車位這戶的共有部分
多出11.07坪與6.99坪兩筆共有部分
這兩筆有可能是車位,總共18.06坪,與之前推測18.08坪接近
假設車位為300萬
則建物每坪單價為(3318-300)/(49.22-18.06)=96.85萬





天色灰暗 wrote:
光看冷氣主機遽然裝在走廊的天花板上.也沒窗可開.一戶一台.怎散熱?好奇(恕刪)


真的啊? 怎麼會有這麼離譜的設計?

若真的安裝在走廊天花板上,應該會有排風散熱的裝置吧?要不然真的太誇張了,建築界奇觀。

jimmmy wrote:
101/07 93....(恕刪)


車位推論無法認同
我認為應是0.7+8.12=8.82p才對
車位用250~300算
如果車位18p,應是2個車位,應該就要500萬以上了
算250萬的話就是75.94/p,算300萬就更低了
fact111 wrote:
車位推論無法認同我認...(恕刪)


101/07 93.56/p 5F/19這戶
坪數(14.43)=住家部分(9.54)+共有部分(3.77+0.32+0.79)
對照小綠房屋編號(00308E)的房子(住家部分=主建物+陽台+雨遮)
可知101/07 93.56/p 5F/19這戶與小綠房屋編號(00308E)這戶只差車位而已
可推測小綠房屋編號(00308E)這戶車位坪數為32.51-14.43=18.08

101/09 86.44/p 5F/19這戶
坪數(15.04)=住家部分(9.95)+共有部分(3.93+0.34+0.83)
觀察101/07 93.56/p 5F/19這戶與101/09 86.44/p 5F/19這戶
坪數比例9.54:3.77:0.32:0.79=9.95:3.93:0.34:0.83誤差很小


101/10 67.41/p(車) 10F/19這戶
坪數(49.22)=住家部分(20.6)+共有部分(8.12+0.7+1.74+11.07+6.99)
(共有部分)有5筆(8.12)(0.7)(1.74)(11.07)(6.99)
因為車位坪數沒有記載
我將前面無車位兩戶的共有部分依比例推測有車位這戶的共有部分
根據101/07 93.56/p 5F/19這戶
9.54:3.77:0.32:0.79=20.6:x:y:z
其中x,y,z為(8.12)(0.7)(1.74)(11.07)(6.99)之中的3數
可推測(x=8.12)(y=0.7)(z=1.74)
剩下11.07坪與6.99坪兩筆共有部分總共18.06坪,與之前推測車位坪數18.08坪接近

假設車位為300萬
則建物每坪單價為(3318-300)/(49.22-18.06)=96.85萬

你認為車位是0.7+8.12=8.82
其實0.7坪是(健身服務業含公設),並非車位
車位坪數範圍很廣,並不能用猜的
如果車位真的只有8.82坪
那麼公設比將高達49%
賣便宜一點也是應該
這就是實價登陸很混亂的地方,您知道新川普每個面向差價會比一般大樓高很多,為什麼?去參觀過就知道,最貴的是面向101,最便宜的是面向福地。不管實價登陸怎麼推論,絕對推不出到底是面向哪邊,因此,有些資訊真的會誤導。試想一下,你拿面福地的價格去跟面101的那間比,試看看,去出價看看,看誰會理你。


caesar1040 wrote:
真的啊? 怎麼會有這麼離譜的設計?

若真的安裝在走廊天花板上,應該會有排風散熱的裝置吧?要不然真的太誇張了,建築界奇觀。

真的阿...有空您可以去參觀...
你只要問冷氣主機裝在哪...答案通常是..不知道...我猜應該是知道~而不知怎說吧!!

jimmmy wrote:
這兩筆有可能是車位,總共18.06坪,與之前推測18.08坪接近
假設車位為300萬
則建物每坪單價為(3318-300)/(49.22-18.06)=96.85萬


這應該是正解了

常常看到這種單價稍低的
都是車位灌水過的價格
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?