• 5

文林苑同意戶的挫敗 -----> 都更修法 未來不准強拆釘子戶



從都更法的修正,王家和學生們的長期抗爭似乎占了上風,而同意戶離回家的路似乎越來越遠,政府的立場很明顯了....人權獲得保障,但未來都更只會更加困難.

從行政院(7)日完成都市更新條例審議,通過所謂「文林苑條款」,不能強拆釘子戶,未來建商進行都更即使取得建築執照也不能預售,必須在清除所有地上物後,取得建照才能預售.

1. 基於憲法保障民眾財產權與居住權,現行規定未能達成全數協議合建者,對少數不同意合建協議之住戶,可申請主管機關強行徵收的25條之1爭議條文,予以刪除,以免有違憲之虞。

2. 文林苑都更案在建商取得建照,建物尚未全數拆遷完成前即辦理預售,影響所有權人及預售屋買受人等權益,此次修法增訂文林苑條款,避免在建築物尚未全數拆遷完成前即辦理預售,引發爭議。
2012-11-09 10:25 發佈
文章關鍵字 文林苑 釘子戶
btjeff wrote:
從都更法的修正,王家...(恕刪)


其實更應該廢除預售屋制度 以前有很多人買了到交屋時才發現問題一堆

不管是消防或車位隔間各種都不符合原設計時 建商已經脫產落跑 就算有合約也等於廢紙

btjeff wrote:
從都更法的修正,王家...(恕刪)


肥貓宅男 wrote:
其實更應該廢除預售屋...(恕刪)



+1
民主是多數決
多數決並不等於民主..邏輯要正確..


btjeff wrote:
從都更法的修正,王家和學生們的長期抗爭似乎占了上風,而同意戶離回家的路似乎越來越遠,政府的立場很明顯了....人權獲得保障,但未來都更只會更加困難.


以上…

一、並非王家和學生們「占上風」。
1、王家有「我住自己房子」的權利。王家若是「大樓」中之一戶,由於「共用一地」自然須接受「多數決」,並有「完善」法條與顧及個人權益的都更方案。
絕對不是如今之文林苑錯誤景況。
2、建商與市府依照「不健全」之法條之「不健康」的官商行政來「強拆」個人居住地,王家與學生是「被迫」之受難者,與「同意戶」同受建商與市府之「錯誤」措置受害。
如此,何來的佔上風呢?

二、同意戶與市府與都更困難。
同意戶與不同意戶,都是「受」建商與市府之「不健全」行政行為滋擾,如今正是面對的時刻,若能正視問題所在,有個美麗的都更願景與實質作為,何來的都更困難呢?
反倒是「人謀不臧」與「唯利是圖」才是困難之所在。

你怎麼漏了後面這一行呢?!

都市更新計畫未來也不能強行拆除「釘子戶」,必須經過一定程序,進行協調、調處、調處不成再送行政法院裁決等程序,都更難度將更高。
看清楚是要經過一定程序,不成的話再交由行政法院判定。
並不是一定可以不拆。

其實,没修法前,王家也走過了訴願及訴訟的過程;只是比較簡略,但不是完全沒有經過任何法律流程。
對了,文林苑的王家就是被行政法院判決敗訴然後拆屋的。

豆子小珍珠 wrote:
你怎麼漏了後面這一行...(恕刪)


既然知道難度高就要做的更謹慎 而政府政策讓人民感受到什麼

如果不是擴大抗爭會有修法嗎 同意戶卻不願向建商爭取權益反而把過失都推給王家 為了什麼大家心理都清楚

pensees wrote:
以上…一、並非王家和...(恕刪)反倒是「人謀不臧」與「唯利是圖」才是困難之所在。


建商沒有夠吸引人的利潤,又不是慈善事業,怎麼可能賺低利卻累的要死?

肥貓宅男 wrote:
既然知道難度高就要做...(恕刪)


王家又不是為了修法才抗爭,他的陳情書字寫著要2億5億的。
王家明知自家在都更範圍內,也知道都更有強制性質,自己卻在審議期間悶不吭聲,等到審議通過了才說"我通通不知道"。
明人不做暗事,王家若問心無愧,為什麼連承認自己知道要都更都辦不到,還要自己打自己臉自己揭穿自己謊言,實在是道德教育最差勁的例子之一。
法律流程走完了,訴訟流程也走完了,王家置法律判決於不顧,對不尊重法律做了差勁的示範。.
光這兩點就足夠我看不起他們。
agree.
禁止預售屋!

肥貓宅男 wrote:
其實更應該廢除預售屋...(恕刪)
忍忍忍

ethanp wrote:
建商沒有夠吸引人的利潤,又不是慈善事業,怎麼可能賺低利卻累的要死?


以上…

君子愛財,取之有道。^^

豆子小珍珠 wrote:
王家又不是為了修法才抗爭,他的陳情書字寫著要2億5億的。
王家明知自家在都更範圍內,也知道都更有強制性質,自己卻在審議期間悶不吭聲,等到審議通過了才說"我通通不知道"。


以上…

一、王家若不是為了修法才抗爭,也是為「房子被拆」抗爭;至於不進入都更,則也沒有任何利益!
請勿本末倒置。

二、王家並非不吭聲,早早就拒絕了。請用心點上網看看資料。

全臺灣日前最令人大開眼界的,就是為了「利潤」聚集了相關人士對於「是非」進行糊塗「仗」,不是用「地層危險」就是用「老人行動不便」再扯上一些危安來「胡說」文林苑與都更的關係。

文林苑並不反對都更,而是反對「純粹為了利潤」強迫「個人犧牲」自己的憲法權益。並反對利潤團體以種種「胡扯」言論來進行瞎說。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?