• 2

感覺 買房子 地點還是最重要的

實價登錄開放查詢了幾天
地點好的地方雖有小跌但價格依舊很高
感覺只是恢復到應該的行情
例如 台北市信義大安區 捷運附近都如此
但若地點離捷運站越遠感覺價格就差的越多了
2012-10-21 0:41 發佈
文章關鍵字 房子 地點

dell wrote:
地點好的地方雖有小跌但價格依舊很高


買房的真言:地點+地點+還是..地點
dell wrote:
實價登錄開放查詢了幾...(恕刪)


地點還是王道啊!

同區域只要是離捷運3min之內,肯定貴個3成上下,很正常,也很合理!

用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
投資客為主的市場
把地點的重要性放的太大
很多人因此被迫去買一些地點抗跌
居住環境卻不佳的房子
這樣到底對不對?


離捷運近就是地點好?

地點好要怎麼定義 大學問 , 有人說我家看山看好地點也好

chou1223 wrote:
地點還是王道啊!同區...(恕刪)
allen112233 wrote:


離捷運近就是地點好?

地點好要怎麼定義 大學問 , 有人說我家看山看好地點也好


...(恕刪)


近捷運不一定好,今天木柵站很多戶沒人投標。
Robert1012 wrote:
近捷運不一定...(恕刪)


原因不是你說的那樣

沒投的原因 那幾戶都是面電塔的,嫌惡設施

dell wrote:
實價登錄開放查詢了幾...(恕刪)


買房最重要的是地點嗎?

大錯

是運氣...........
捷運龍山寺站去看一下, 我想沒也人會覺得那是一個 "很優"的地點.

捷運是萬靈丹, 但龍山寺站除外.

dell wrote:
實價登錄開放查詢了幾...(恕刪)


我覺得很矛盾
信義計劃區的豪宅離捷運站不算近吧~ 而且買的起那裡的人應該都是開車居多吧~他們要離捷運站近幹麼?

離捷運站近的房子越貴~但是就是沒錢買車的人才需要買在捷運站附近的房子呀~真的有錢的人出門都開車居多~反而真的有搭捷運需求的人卻買不起捷運站附近的房子~因為交通方便也是高價的原因之一


唉~賣了真的就買不回來了..

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?