• 2

會漏水的新房子~~研究院路


8-3 apple daily

建商急修管線

黃鐙輝演出、通告不斷,這幾年在演藝圈慢慢累積財富,平日小氣的他,透過好友郭人豪介紹,買下南港中研院附近價值2千萬元的新房子,約33坪大,附有車位,他說:「早上起來看到水一直冒出來,我差點瘋了,眼看外面排水溝不是很多水,我們房裡卻在鬧水災,這像話嗎?」昨阿Ben聽了也丈二金剛摸不著頭腦:「你房子不是新的嗎?怎會淹水,我還想去看那一批房子說。」


~~~~~~~~~~~~~~~~
有人知道是哪個案子嗎?

冠德好像是中大坪數 松石苑也蓋好很久了 文匯也是中大坪數
湯泉好像位置較裡面
大哲的坪數好像是29-45之間 但是位在一段

2012-08-03 11:02 發佈
應該是湯泉吧
這邊算來算去 只有湯泉比較符合黃鐙輝所說的坪數
其他的幾乎都是大坪數
而且都還沒完工
(文匯快要交屋)

研究院路 33坪 兩千萬?? 我只懷疑是不是他自己灌水?

或者 他是指開價!
果然屋內有湯又有泉........

gishileh wrote:
應該是湯泉吧這邊算來...(恕刪)
忍忍忍
gishileh wrote:
應該是湯泉吧
這邊算...(恕刪)


八月蘇拉颱風來襲,南港研究院路南深橋封閉

研究院路是通往南港舊庄、中央研究院及汐止橫科地區重要道路
南深橋位居汐止大坑溪及南港四分溪的匯集處,
當年納莉及象神颱風時,附近淹水超過一層樓;
因此加高堤防至一層樓高,溪水達警戒值時立即封閉,
除了大哲悅(位居研究院路一段)以外,其他如華固文匯、湯泉等建物之交通都受到影響

之前六月十二日強降雨(泰利颱風)也曾封橋,這次蘇拉颱風已是第二次封橋了!!

南深橋封閉狀況

南深橋通車現況
李東 wrote:
8-3 apple ...(恕刪)


有嗎?有嗎?
我有一個朋友也住在湯泉..
他說沒遇到漏水的情況..
dancemonkey wrote:
有嗎?有嗎?
我有一...(恕刪)


湯泉一號建案依水果日報之報導(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article//20111224/33909101)及個人考察心得簡述疑問如下,還有待熟知內情的大大回答:
一、建商「寶路建設」之評價,(http://www.busong.org/thread-5390-1-1.html),由周董媽-葉惠美告「台北灣」建商廣告不實,但敗訴的新聞可自行體會。
二、基地問題:建案基地3面環山,實則蓋在住2用地,山坡地過去似曾有濫葬墳墓存在。
三、電塔問題:西向附近胡適庭園位四分溪畔有高壓電塔(距離少於2百公尺),北向可看見遠處有高壓電塔,不知是否受電磁波影響﹖
四、空污問題:北向有廟宇不時燃燒金紙,製造空氣污染,不知道中元節是否特別嚴重﹖
五、座向問題:面向研究院路3段之樓層戶可能西曬及望見軍人公墓(A1、A2、B1、B2戶),反之A3戶則可能直接東照,面北之樓層戶(C1、C5、D1、D5戶)內對中庭,水果日報推薦,但可能有東北季風之吹拂,面南之樓層戶(B3、C2、C3、D2、D3戶)旁為山坡地,沒有視野。
六、安全噪音問題:中華科技大學上下課之車陣在下午6點與晚上9點最多,學生常跨越對面車道加速超車,噪音及安全似仍堪慮。
七、鄰居問題:公車站牌旁有貨櫃屋,住著身有刺青之人袒胸露背,聚集高談闊論,不知是何方神聖﹖
八、生活機能問題:報載生活機能不佳,胡適國小、郵局及消防隊在研究院路2段(離華固文匯較近),警察局在舊庄,這樣算便利嗎﹖
九、交通動線問題:研究院路之南深橋在今(101)年曾2度因颱風而封閉,嚴重影響交通動線,公車會繞經汐止民權街2段,沿著大坑溪旁道路再轉回研究院路,或者只能自行開車,由研究院路4段經福德公墓抵達和平東路或文山區。
十、土地糾紛問題:後方庭院之土地糾紛不知道是否已經解決呢﹖
十一、溫泉泳池vs蓄水池問題:號稱有溫泉泳池,據係由烏來山區載運下山的碳酸氫鈉泉,(http://key88.net/article34144.html),不知道泳池是否有救生員,如無就只能算是蓄水池。
十二、管理費報載預估為120元/坪/月,實際不知道是多少﹖
十三、單價問題:每坪開價55~58萬,對面凌雲新邨每坪不超過35萬元,不知道實際成交價如何﹖
十四、進住率問題:號稱銷售量超過六成,但觀察夜間點燈率,面研究院路樓層看到最多四戶亮燈,不知道實際進住率如何﹖
電磁波有疑慮的話直接去光華買個測量儀來看最快1500 一台..

有時電塔的電磁波還比不上你平常用的吹風機或電扇強....
btjeff wrote:
2012-08-03 23:11 by btjeff研究院路 33坪 兩千萬?? 我只懷疑是不是他自己灌水?

或者 他是指開價!


ezchou wrote:
2012-08-15 13:04 by ezchou湯泉一號建案依水果日報之報導(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article//20111224/33909101)及個人考察心得簡述疑問如下,還有待熟知內情的大大回答:
(略)
十四、進住率問題:號稱銷售量超過六成,但觀察夜間點燈率,面研究院路樓層看到最多四戶亮燈,不知道實際進住率如何﹖

中肯,小弟一直在附近租屋,應該是一年半~二年前之間,房子蓋好了跑去看,隔局是真的不錯,室內還滿方正,且不會有啥畸零空間。銷售員開價一坪53萬,加上停車位,一戶近40坪要賣2000上下,過了一、二個月,銷售員說因為人要拉回台北灣,所以要趕快結案,有幾戶降到47~50之間,甚至有戶方位樓層比較差的,記得只開43,要買要快。又過了一、二個月,一個自稱主管的人又打來,問我怎麼不打算買?開價又是50以上,我說不大符合我需求,後來又打來二、三次,最後我說我的預算不足,我只打算買低於1000的房子,她就再也沒打來了,本來還在奢望,如果降到40以上就要買了說。時間過了快二年,小弟還是在附近租屋,三不五時晚上七、八點經過,整區五層樓,全部通常只有二、三戶有亮燈,也許住戶都很早睡~~~。之前的新聞說有藝人在南港的新房子漏水,還在想說是哪一個案子,直到前二天的報紙又再次登了這則新聞,但是是漏水處理完了,而且登出社區外觀圖片,還有說社區的好話,才確定是它。

其實這附近的房子,價格真的愈來愈高,旁邊的凌雲五村,那時48坪開1050,前一陣子看到一個開到1980,現在又看到1450~1620之間不等,連現在租的近30年海砂屋,30坪沒電梯老公寓也要開8~900,相對上湯泉似乎價格又算合理了,只是,小弟還是買不起,只能繼續和房東簽約租房子,但回頭想到買房子要2000萬,夠我現在的房子租上100年,我想我還是省點錢繼續租,把錢存下來,之後再看其他地方吧。
academia wrote:
之前的新聞說有藝人在南港的新房子漏水,還在想說是哪一個案子,直到前二天的報紙又再次登了這則新聞,但是是漏水處理完了,而且登出社區外觀圖片,還有說社區的好話,才確定是它...(恕刪)


水果日報的報導
黃鐙輝 砸2千萬升格有殼蝸牛http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120902/34480851

看到刊出的圖片
竟然是湯泉一號的中庭

與個人探聽所得大相逕庭
卻仍有疑問
格局:33坪,3房2廳2衛
市價:約2180萬元(含裝潢150萬元)
(2180-150)/33=61.5

每坪約61.5萬元
與先前水果報導開價55-58萬有相當差距
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article//20111224/33909101
看來不是水果報導有誤
就是黃鐙輝當凱子被建商(或仲介)削了??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?