• 4

都更只賺工本費?

國揚彭總感嘆的說,都更案多只賺工本費.

要是利潤這麼少的話, 幹嘛還搶著做?

她舉國揚在天母都更案,前建商花了10年整合; 國揚接手後又花4年整合,賣掉後賺2億多。

現在國揚在仁愛路上也有一塊300P小地,旁邊的海砂屋有意要合建,共同申請海砂屋獎勵.
地主認為國揚能賺到錢是因為有獎勵,希望多分一點;
彭邵齡無奈的說,地主都隨便喊價, 嫌賺太少; 國揚等地主到今年7月,否則就要自己開工。

猜猜看, 最後能否合建成功?
2012-06-25 17:56 發佈
文章關鍵字 工本費
現在都是土地超貴

他說的並無錯誤

如果有10幾萬的房子可以賣,誰要賣20

加工成本正負不會太多

但是土地卻很誇張

民眾買房貴 建商買地貴

反正 建商通通倒光光最好
就愛你姊姊 wrote:
反正 建商通通倒光光最好..(恕刪)


別傻了,建商倒光你買房更貴甚至有錢也買不到房
沒有許多的建商來競爭你怎麼會有選擇?
小建商都倒光了,
最後剩下的建商一坪開100萬你也只能買了
就算你不買新房改買二手屋好了
二手屋主看到新房開到100萬/P,他可能佛心的只賣你10萬/P嗎?
這讓我想到一句話,到底是時世造英雄,還是英雄造時世呢?

到底是國揚品牌加分還是海砂屋主厲害呢?
紀 wrote:
這讓我想到一句話,到底是時世造英雄,還是英雄造時世呢?
到底是國揚品牌加分還是海砂屋主厲害呢?...(恕刪)

呵呵...海砂屋主想的是要把獎勵部分吃乾抹淨,建設公司想的是如何藉此獲得更大的利益,
天平兩端,除非有共同默契,要不怎能平衡?話說,海砂屋的容積獎勵部分好像只有30%吧?
如果還是這樣的比例,用重建獎勵來計算的話"似乎"...不算高耶...(也許有人更了解這塊吧?)

不過哩,海砂屋如果只想藉國揚品牌拿到更高單價,這事就應該好談,
如果是要吃乾抹淨,那我想建設公司應該寧可放棄吧?(結果又是兩敗俱傷?)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

lienly2 wrote:
國揚彭總感嘆的說,都更案多只賺工本費.

要是利潤這麼少的話, 幹嘛還搶著做?

她舉國揚在天母都更案,前建商花了10年整合; 國揚接手後又花4年整合,賣掉後賺2億多。

現在國揚在仁愛路上也有一塊300P小地,旁邊的海砂屋有意要合建,共同申請海砂屋獎勵.
地主認為國揚能賺到錢是因為有獎勵,希望多分一點;
彭邵齡無奈的說,地主都隨便喊價, 嫌賺太少; 國揚等地主到今年7月,否則就要自己開工。

猜猜看, 最後能否合建成功?

...(恕刪)


事業計畫本就有依比例給予建商申報-
楊X建設的 各種設計費...
人事行政..營建工程..銷售管理.風險管理..信託服務..加總約等於建造費的25%..

均列於共同負擔..其實建商申報數字多有技巧的...

只是都市更新如有內行的在監督總是礙手礙腳的..不如合建契約來的爽快..
問問建築業的朋友都說,建商老闆們如果賺不到總銷量40%就説是"賺無"或"賺很少..."如果推一個1O億建案老闆就4億入袋,當建商老闆大概是這十年最賺的新富,放眼望去這些老闆們在過去5一1o年累積數十億身價的還真不少,所以每當有建商在說蓋這棟是做白工,蓋那棟賺不到錢,聽了就誏人實在XXOo,建商若自有營造,那都有5O%利潤!
所以簡單的推估:總推案量x4o%就大約是利潤。夠嚇人了!起碼對我是這樣!
其實您看到的是結果,但要幾年時間才可以得到這40%呢?從購地到蓋好應該也要4-5年時間吧!換算下來平均一年不過8%而已。您就參考看看吧!

lienly2 wrote:
彭邵齡無奈的說,地主都隨便喊價, 嫌賺太少; 國揚等地主到今年7月,否則就要自己開工。


都更最大的費用就是"不確定性"

短則5年..長則十數年都不一定成功..

但建商可能要先砸進很多金錢了
有嗎?

好像也沒花很多$. 只不過開開會, 送送禮, 畫畫圖.....

Janejack wrote:
但建商可能要先砸進很多金錢了
售:很多AV產品
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?