• 2

台北松山公寓頂加

想請問各位的意見,台北松山公寓頂樓,加蓋的部份(水泥磚造),合理的價格應為有權狀的幾分之幾?

比方說,假設公寓一坪為50萬,那加蓋部份的一坪應為多少錢一坪算合理價格?


第一次發文,還請多指教
2012-06-14 10:56 發佈
文章關鍵字 台北松山公寓
$0!
但實際上$0卻無法買到. 大多用1/3價去估算.
建議不碰頂加.

killerx121x wrote:
想請問各位的意見,台...(恕刪)
售:很多AV產品

killerx121x wrote:
想請問各位的意見,台...(恕刪)

松山區好像很多是4層樓的公寓,但比較值得注意的是頂樓加蓋算違建嗎?
許多住頂樓的會在天台加蓋,甚至將通往天台的鐵門上鎖,其他住戶無法自由進出天台.
不知道如果發生火災,住2樓與3樓的住戶該怎麼辦?
很多都是老違建了,應該是列管緩拆

原來只有1/3價,聽很多人說1/2價

killerx121x wrote:
很多都是老違建了,應該是列管緩拆

請特別注意, "緩拆"不代表不能拆.

"緩拆"的前提是無人提出異議的情況下,不告不理.
千萬別認真的以為就是不會,也不能拆.
以前公寓住戶少,民智未開,頂樓被佔用是常態,以前的人也接受.

現在資訊流通,教育普級,人人都知道頂樓是法定公共空間.

今天你花1/3買入有頂加的單位, 他日如果搬來一戶不認同的新住戶,
他只要具名寫一封信去建管處檢舉,你的頂加就會被列管待拆.
你的錢就白花了,考慮清楚.

買頂加,要具備良好的美德「敦親睦鄰」、「逆來順受」,
還要有好運,遇到好鄰居...
個人以為, 要花錢去買一個違建的空間,而且違建能否存在,
取決於其它住戶每個人的態度,而這個態度隨時可能改變.

只要寄出一封檢舉信就能輕易地讓你花錢買的"頂加"被列管等候"拆除",
你要考慮一下,1/3 or 1/2合法坪數的價錢,是否真的合理,你是否也著
隨時接受被拆的心裡準備.

這就跟乙工一樣…

明知是違法的,但是價格便宜還是有人會買

沒辦法,台北市現在這種價格…唉…
alexlovem wrote:
松山區好像很多是4層...(恕刪)

毫無疑問,
頂樓加蓋就是違章建築,
得隨時有破財的心理準備.
頂加就是違建 通報即可拆
2012/06/16
【聯合報╱記者何醒邦/台北報導】
頂樓加蓋、陽台外推、夾層屋雖讓房屋有增值感,也常被拿來當成賣點,但房仲業者表示,依台北市違章建築處理要點規定,只要有人通報違建,都恐面臨被查報拆除的命運。

房仲業者表示,這些違建其實都不應該計算房價,但市場通常習慣以三分之一的坪價來當成頂加的房價。

永慶房產集團研展經理黃舒衛表示,會用三分之一的價格,是因租金反映。例如在北市的30坪房屋,每月租金約2萬,以租金回推,每坪約20多萬,相當於北市每坪均價的二分之一至三分之一。

他指出,台北市政府以民國84年1月1日為分界,在此之前的為「既存違建」,列入分類分期處理,在此日期之後產生的「新違建」,就會依「台北市違章建築處理要點」規定應查報拆除。目前礙於政府人力不足,無法進行全面拆除,但只要有人舉報,例如有妨礙都市計畫、公共交通、安全、衛生、及對市容觀瞻有重大影響者,在台北市,無論是84年以前或以後的新舊違建,都有可能面臨被拆除的命運。

黃舒衛表示,有些賣屋者把頂樓加蓋、陽台外推,及夾層屋等所增加的坪數計算在屋價內,讓買方覺得「價廉」,其實違建的部分不應該算入房價。

他說,民眾若有意購買「頂加」違建,或想買了之後分隔雅房出租獲利,購屋前應仔細評估風險。

全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 趨勢報導 - 頂加就是違建 通報即可拆 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=266518#ixzz1y87gdVg1
Power By udn.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?