• 3

2000~2300W 在台北可以買到的好房?

小弟於今年3月底處理掉了自己內湖行善路5期附近的住所 (40P含車位)

扣掉公設後大概剩24.5P (含陽台)

實際拿到的金額約2300W (66.5W/P)

當初說實在覺得這個價錢還不錯 (5年前新屋買進約1350W ; 34W/P)

自己也非投機客,只是因為房價於這5年間翻了一倍,決定給自己一個機會,賺進約1000W的差價

另一個原因是考慮道學區的問題,當地的小學是潭美國小,步行需50MIN,未來小孩大也不能天天接送

目前的計畫為先租半年,等一個房價重新整理的機會再度購屋,希望為

1. 學區
2. 離公司近 (小弟目前於松山車站附近上班)
3. 較新的房 (0-7年)
4. 預算 2000W-2300W
5. 電梯三房有車位
6. 室內坪數為22-35P

不知道各位大大對於未來房市景氣判斷為何?

是否有建議小弟考慮的區域及物件?

謝謝!
2012-05-25 10:59 發佈
感覺您還滿勇敢的~~ 如您所說的 你自己都賺了
1000萬的價差,何況台北市中心的漲幅本來就不高,
要跌應該很難吧~~ 而且人的心態很有趣,還沒買的時候
嫌很貴,當房子是你的時候又覺得應該漲...
我一直覺得大家一直說台北市房價飆漲,其實像大安區房價
本來就高,要算漲幅的話漲得誇張的根本是新北市吧。
而如果要換台北市中心,應該居住成本更高,何況要7年內的房子。
個人覺得台北市區的房子未來10年應該都是繼續漲吧~
房貸利息那麼低其實持有成本還蠻低的。尤其只要政府
說要打房要政策干預,那就是永遠打不了吧~~ 所以小弟
一向把政府政策當反指標~

sammys wrote:
小弟於今年3月底處理...(恕刪)
等9月實價登錄正式實施之後再說吧;之後應該還會有對不動產相關的法案會推出,房地產又會降。

忍愈久可以省愈多。


寶兒貝兒 wrote:
我一直覺得大家一直說台北市房價飆漲,其實像大安區房價
本來就高,要算漲幅的話漲得誇張的根本是新北市吧。...(恕刪)


沒錯~ 要算投報率的話新北市真的比較高,若只算新北第一環的話漲幅更可怕~
樓主若是還有換屋的可能,找新北潛力區您的財產還有大幅增加的空間,北市的話則是享受較成熟的生活環境,看您囉~畢竟對一般上班族來說,賺一千萬可不是3~5年的事~
等等吧
都賺一仟萬了
何必急著入手
租屋給你一年
一個月三萬也才36萬
眼光放亮一點
下一筆 才有機會賺一仟萬
不然急著入手
恐怕一仟萬也要縮水
市府站那有幾個新屋.
離你公司近, 30巷吃喝方便, 太太血拼更方便.

sammys wrote:
小弟於今年3月底處理...(恕刪)
售:很多AV產品

sammys wrote:
小弟於今年3月底處理...(恕刪)


依照s大描述的屋齡、坪數應該是華固i-park吧,恭喜s大獲利,不過如果是以換屋衡量,未必會比較有利,畢竟您賣了一個好價格,要再買房一樣會花同樣成本,建議既然獲利了結不如先租屋觀望看看,一邊找尋、一邊清楚自己要的區域、房子條件為何。

skywing888 wrote:
依照s大描述的屋齡、坪數應該是華固i-park吧,...(恕刪)


怎麼可能? 購入價34W/P? 第一手也沒這麼便宜!

sammys wrote:
小弟於今年3月底處理掉了自己內湖行善路5期附近的住所 (40P含車位)

扣掉公設後大概剩24.5P (含陽台)

實際拿到的金額約2300W (66.5W/P)

當初說實在覺得這個價錢還不錯 (5年前新屋買進約1350W ; 34W/P)


不知花了多少錢裝潢呢?
我是跟第一任地主買的
算是全新屋
當初預售屋還更便宜
大概只有30W
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?