• 2

容積獎勵不違法嗎?

都市住宅很多的問題出在容積獎勵

地方政府提供容積獎勵

真的一點都沒有違法問題嗎?

2012-05-10 13:42 發佈
文章關鍵字 容積獎勵
官方 和 商人 都已經達成共識了

平凡百姓 能怎樣

不高興 可以罷免押
也可以 複決權押
^^^^^^^^^^^^^^^^ 哈哈 台灣人沒有這兩個權力
官字兩個口,所以你認為是否違法,除非申請釋憲。
被強制違法拆屋,目前哪位立委聯署申請釋憲的?

台灣近年來有很嚴重的反商情節
容積獎勵,如果你有本事,你也可以取得,沒有限定任何人

我們不能因為自己不行,做不到,就反對別人,
這樣子跟共產黨沒兩樣的


bankerkwei wrote:
台灣近年來有很嚴重的...(恕刪)


小弟絕對認同

勾結也是促進社會進步不可或缺的一部分

但凡事有分寸

正常的容積率多個1~2成

或許都可被接受

現在老是一整遍4~7層樓建物

忽然冒出一根20層或更高

也不是不行

起碼基地要夠大別妨礙別的建築

但實際情況往往都不是這樣!!



確實..以前都市計劃都有考慮日照權,容積獎勵後這些都沒了..似乎都市計劃不用考慮這些了.

其實不能說反商..許多法規是商人去遊說改出來的,一般人誰有精神時間去研究這些.
因為北市土地減少,適度容積獎勵開放些許容積是可行的..但過高的大樓都會影響周邊住戶的生活權益.
一般民眾能像建商那樣花那麼多時間跟精神去處理這種事嗎?
人民只能督促相關的政府部門官員盡起該盡的責任..由有相關知識的官員去把關.

等到自己家老房子要改建的時候
就會怨歎容積率獎勵怎麼那麼少
畢竟現在公設比可不像從前那麼低
如果沒獎勵 搞不好大家都不想改建了

我自己房子獎勵快一半結果扣掉公設 屋內實際坪數還比原來小
如果沒容積獎勵
我現在台北43坪出頭的房子可能剩不到一半
那就真的沒有誘因都更了
不都更才好!
越都越高=越危險, 越多戶=越雜!

good job wrote:
唉等到自己家老房子要...(恕刪)
售:很多AV產品
監察院有糾正了

不過好像沒三小路用
1515151515151515
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?