建商、王家、36戶--台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹)

stai
個人積分：3分
文章編號：35050941

3分

樓主

2012-04-09 8:27

文林苑大家一直以建商(樂揚)與王家之遭遇做比較，房價高漲，建商變成人人喊打的老鼠，王家當然博得同情，但如果拿同意都更之30多戶之住戶(已二年多無家可歸，未來仍遙遙無期)與王家之遭遇做比較，那結果會如何呢?
台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹)
台灣太多自認為正義之士的民粹了

2012-04-09 8:27 發佈

文章關鍵字王家建商防線台灣法院 36 台灣

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：35051467

253分

2樓

2012-04-09 9:04

stai wrote:
文林苑大家一直以建商(樂揚)與王家之遭遇做比較，房價高漲，建商變成人人喊打的老鼠，王家當然博得同情，但如果拿同意都更之30多戶之住戶(已二年多無家可歸，未來仍遙遙無期)與王家之遭遇做比較，那結果會如何呢?

同意都更那幾戶,房子被拆是建商的問題
土地取得沒搞定就把人家房子拆了,想來個霸王硬上弓

不要把問題推到不想都更的住戶身上
人家是透天獨立產權,
你們那些沒有獨立產權,不想爬樓梯的老集合公寓住戶
憑什麼把人家拖下水

bv2pg

bv2pg
個人積分：130分
文章編號：35052648

130分

3樓

2012-04-09 9:58

bis0815 wrote:
同意都更那幾戶,房子...(恕刪)

沒錯

被拆的那些個住戶可以說是無辜被拖下水
可是造孽的不是王家
而是建設公司吧

sam208987

sam208987
個人積分：105分
文章編號：35052829

105分

4樓

2012-04-09 10:04

同意的都更戶跟王家有什麼關係 ?

我跟你訂了一桌菜 , 你說瓦斯沒送來不能作 , 所以要我找送瓦斯的賠償 ?

TONY-17

TONY-17
個人積分：46分
文章編號：35053480

46分

5樓

2012-04-09 10:30

bis0815 wrote:
同意都更那幾戶,房子...人家是透天獨立產權(恕刪)

這個產權獨立的透天屋,能夠獨立出入和使用嗎?

bv2pg

bv2pg
個人積分：130分
文章編號：35054545

130分

6樓

2012-04-09 11:07

TONY-17 wrote:
這個產權獨立的透天屋...(恕刪)

你管人家能不能獨立出入和使用
我的房子我的地
沒有影響或傷害他人
為啥不能不賣

Rick999

Rick999
個人積分：0分
文章編號：35054797

0分

7樓

2012-04-09 11:15

bv2pg wrote:
你管人家能不能獨立出...(恕刪)

請教就算是獨立產權, 若無法獨立進出使用,
真的不會影響他人嗎?
試想若你家後院住了一戶陌生人, 進出都從你家客廳經過,你會願意嗎?

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：114分
文章編號：35054980

114分

8樓

2012-04-09 11:21

Rick999 wrote:
請教就算是獨立產權,...(恕刪)

等都更案破局，王家其實是可以重新申請建築線的，最多就是買斷804號公有地。
這是營建署給北市府的解決方案之一，只是北市府沒看到。

Rick999

Rick999
個人積分：0分
文章編號：35055253

0分

9樓

2012-04-09 11:31

kuoyuan1 wrote:
等都更案破局，王家其...(恕刪)

請問那兩棟獨棟透天中間的那地號怎麼辦?
因為都更破局, 那中間那地號也有通行的問題,是不是也請王家把它買下來,
但那又是另外一個價錢的問題了, 這樣又是否有保障到中間那地號的權利呢?

bv2pg

bv2pg
個人積分：130分
文章編號：35055392

130分

10樓

2012-04-09 11:35

Rick999 wrote:
請教就算是獨立產權,...(恕刪)

王家(我)啥時說過要從你家經過了