文林苑都更若提釋憲, 大法官們態度會是...

比較好奇文林苑都更案若是提釋憲...
那大法官們的態度不知道會是採取甚麼樣的立場

基本上我個人會比較悲觀
大法官們應該會決議說
此都更案沒有違憲之虞
原因在於雙方既 "都" 同意都更
重點應該會著墨在這點
大法官應該會認為都更就算不是增進公共利益
但也並不違憲
因為它是兩造最後都同意之後產生的結果
而依據都更法所說
"沒有說同意"就等於"同意"
(這一句理論應該會有很精準的專業術語
小弟不才, 只能白話大致解釋)
基於兩造均同意下所繼續執行都更
而期間單方面毀約不想繼續執行都更
那按都更條例上來說,
建商可見請政府代拆
政府的確可有執行強制拆除之選項
所以此都更案並不違憲
有問題的應該是會在法條上
大法官們可能會輕輕放下
說都更條例確實有點不妥
有悖於人民的基礎認知
"沒有同意"等於同意
所以立委諸公理應監督好此條例的修正
而相關單位應盡速修訂此案
以免造成兩造的認知不同

唉, 看了這麼多的討論,
不由感慨起來, 遙想國父當年,
根據大清律例, 理論上是不允許革命的
所以國父能革命成功, 真是不容易,
若是來到今天革命
應該會被批鬥到爆
因為要修改法律
是朝廷官員的責任
跟人民是一點關係都沒有
我們只要選出所謂的總統立法委員
其他的就交給這些人胡搞瞎搞就好
之後就要認命, 因為再過四年就可以當家一次
這跟清朝有甚麼兩樣呢
反正那時大清帝國已經建立了
誰叫你出生在法律已經訂好的年代
你爺爺奶奶那一輩無能
才會把訂定法律的權力讓給了清政府
而且一訂就是一輩子
反正相較於四年
(算你一生有一百年的壽命)
你也不過大概只多了25天左右的選擇權
當家的日子還不到一個月呢
所以你就認命吧

殊不知法律是死的, 人是活的
但就是有人應抱著不放
遙想當年, 那時的民智真得比現在還開化