• 2

奢侈稅對豪宅客戶群是沒用的?

又是個下港人北上來炒房的案例! 大賺一筆後就逃之夭夭回老家享受了. 此例不禁, 北市房價難大跌.

一台中市民北上炒房,今年5月買「元大一品苑」,9月以新台幣3.1億元脫手,奢侈稅高達4650萬元。
今年交屋的「勤美樸真」同樣有名人轉手,售價逾2億元。

反正政府加稅多少就轉嫁給買方就對了. 業界人士也認為,通常願意接手豪宅的人也會願意吸收奢侈稅。

政府才是奢侈稅的最大贏家. 隨便搞個名義就可增稅.
2011-11-21 20:49 發佈

lienly2 wrote:
又是個下港人北上來炒...(恕刪)


逃不掉,等著接補稅通知單(不是奢侈稅喔)~~~

我之前已經說過,國稅局手上有21戶帝寶的交易資料,只等適當時機就會約當事人到辦公室喝咖啡了~

所以你所說的狀況,我相信國稅局都有在注意,您放心~~~
lienly2 wrote:
奢侈稅

奢侈稅當然沒用
換徵房屋稅保證有用
1000萬1%=10萬
每1000萬+0.1~1%
2億20%=4000萬
房屋稅每年都在交,看你有幾年可以被徵
ps
地價稅也一樣徵法
學學美國吧
要不要換個角度想想
為什麼有人肯願意承接?? 要給政府四千多萬的稅金也願意買??
這背後有什麼想法 還真不是我這種死老百姓可以參透的
牛奶漲價,星巴克都可以把沒加牛奶的一起漲一漲了
你說說其他人應該笨笨的把奢侈稅吞下去嗎
看多的解讀是奢侈稅壓不住房價,
看空的會說因為看空後市先跑再說,
因為兩年後賣方相互踐踏會賠的更多,
他寧願先賣出讓現金入袋,
就如同百貨公司人潮多,
你可以說是經濟好大家都有錢去購物
也可以解釋大家都沒錢才要貪小便宜,
但我相信這交易應該是賠錢賣,
現在氣氛這麼低迷,
這波股市下跌很多人都賠到錢,
缺現金才會急著賣,
這新聞重點是賣出後是獲利還是賠錢,
記者寫的不清不楚,
也代表沒有真實成交可以讓有心人可以上下其手,
有沒有人知道到底是賺還是賠啊?
這應該是賠錢賣吧~
撐不住,所以寧願繳奢侈稅,認賠殺出(或是沒賺到錢)也不要把自己拖垮~
不然,擺個一年半,就可以省下 5000萬稅金,誰會那麼無聊把錢給政府
而且,一堆人說房價會漲,放著不是賺更多


奢侈稅或許對降低房價效果不大
但絕對可以抑制投機客炒房


lienly2 wrote:
又是個下港人北上來炒...(恕刪)


新聞上也說了,不清楚到底是賺錢還是賠錢賣~~~~

連當地仲介都也所保留~~~~

總之,如果賺錢將來還有一筆所得稅要繳(國稅局一定會追的)

該還的總是要還啦~
元大一品這案子...令人驚訝!!
這位投資客竟然可以順利.無虧損出場....而且繳奢侈稅還是一次付清!!

我想政府應該再定新對策了......
奢侈稅應該延長為4年.不然也應該比造新加坡5年內轉手.課房屋買賣稅......
買第二間房.一律取消2年緩繳優惠!!!
認定豪宅之建案.一律實價課房屋稅.

這三條政策下去.房價一定下跌!!!!

藍綠都是騙選票....真要控制房價有這麼 難嗎???????
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

lordkon wrote:
奢侈稅當然沒用
換徵房屋稅保證有用
1000萬1%=10萬
每1000萬+0.1~1%
2億20%=4000萬
房屋稅每年都在交,看你有幾年可以被徵
ps
地價稅也一樣徵法
學學美國吧

美國的不動產稅也沒有累進到20%這麼誇張,
大部份的州郡不動產稅都沒有累進的,
你這個應該是你自己獨創的吧?

學學美國?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?