• 3

35P, $5E!

wow, 比之前的畸零地還貴!
談判會不會破局而捨棄這塊地,繞道自行開發?

又出現了釘子戶,陽光街一處近900坪,新光人壽兩年前花了14億多標下後,打算整合周邊蓋樓高21層,每戶60坪以上的大面積豪宅。不過邊角的這戶地主,持分35坪,傳出開了5億元的天價, 換算下來每坪要價1千4百多萬,和周邊土地標售最高行情236萬比較起來,足足多了六倍!
若光算土地, 現在內湖住宅用地成交行情在300萬左右。



2011-09-12 9:28 發佈
文章關鍵字 $5 35

lienly2 wrote:
wow, 比之前的畸...(恕刪)


人家在這生活的好好的為什麼要配合著,美其名的都市更新??

而實財團炒作???

整個媒體都把這戶人家塑造成妖魔鬼怪似的

財團很可憐的樣子........

lienly2 wrote:
wow, 比之前的畸零地還貴!
談判會不會破局而捨棄這塊地,繞道自行開發?


建商如果真的閃過這塊地,繞道自行開發,這塊地就完蛋了。

35坪的土地,考慮建蔽率後,將來能在上面蓋什麼房子?大概只能一代接一代,當古蹟傳下去吧。

軒轅浩 wrote:
人家在這生活的好好的為什麼要配合著,美其名的都市更新??

而實財團炒作???

整個媒體都把這戶人家塑造成妖魔鬼怪似的

財團很可憐的樣子........恕刪)



+1

人家就是不想賣,才故意開這種天價...

JohannStrauss wrote:
+1人家就是不想賣,...(恕刪)



+1釘子戶~說真的這個還有點白色恐怖~住戶不賣不行嗎??

一定要配合建商然後讓建商大發利市炒作才叫做配合都更美化嗎???住戶不想賣~就通報記者來報導~利用社會與論來逼迫賣地??


住戶出價行情價好幾倍~大家都瞭解就是不想賣~然而用這種新聞來苦苦相逼??

反之~如果建商也同意以5E天價來收購該地~價格當然也是會回饋在土地成本上~到時受害的是誰??還不是我們這些消費者...

lienly2 wrote:
wow, 比之前的畸...(恕刪)


幹麻賣 旁邊多個公園你看景觀多好


軒轅浩 wrote:
人家在這生活的好好的...(恕刪)



人家只是不想賣房子而已,為什麼要稱呼他為釘子戶
而且目前看那環境,旁邊那麼一個大公園
我的話就喊10億
subaru1018 wrote:
建商如果真的閃過這塊地,繞道自行開發,這塊地就完蛋了...(恕刪)


這戶人家如果真的不想賣,為什麼要攜牲自己來成就建商的利益?
其實新壽就用1428萬/坪的價格買下去也沒關係

這樣子可以順便炒作該豪宅的房價 連帶附近的中古屋/新建案都會雞犬升天

自己賺

附近的投資客/原住戶/建商也一起賺

豈不美哉?


不要只著眼於眼前五億的小利

要看看未來能創造的價格跟經濟利益



以後一千萬一坪來賣這豪宅 有客人抱怨太貴

還可以很理所當然地吐槽那個客戶 『這裡的地就是值這個錢!』



真的爽!
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
反正都是要拿來蓋豪宅的!!
多花這筆錢蓋起來~也是會有人接收的!!
建商只是想花更少的錢收購而已吧!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?