今天臺北市又有一個標案,
空軍總部對面的「仁愛116」土地,
底價8億7960萬元,
最後以20億1780萬元標下,
換算每坪826.56萬元,
創下區域新高
未來要推250萬以上的豪宅,
比「帝寶」還貴
huilien_2920 wrote:
今天臺北市又有一個標...(恕刪)
嚇死人了,在比價行情之下,那附近的老公寓、老華廈又有得漲了!
而且,最恐怖的是,這塊地的產權十分複雜,竟然還是有人出了天價買下...
之前不是有人說他鄰居(距離仁愛116不遠)以110萬/坪賣出30年華廈,還有一堆人質疑!
這下總該相信了吧!
以7層樓來算,每戶若建坪50坪,土地持分7坪多
7.14坪 X 826萬 = 5900萬 ,這還沒算進建築物的價值(30年還能至少再使用20年!)
50坪 X 110萬 = 5500萬
還有價差400萬!
換言之,每坪110萬其實還沒完全反映他的土地價值哩(當然,按照破地理論,土地被分拆成數等分後,他的再使用價值就消失了,所以有價差才算合理)
如果是老公寓的話,土地持分更大,更恐怖 ~當然,老公寓的建築物壽命將屆滿,這樣比不盡公平
yunyunhome wrote:
嚇死人了,在比價行情之下,那附近的老公寓、老華廈又有得漲了!
這下總該相信了吧!...(恕刪)
那邊的豪宅確實有這個行情,但對大部份人來說,這是有錢人在玩的,跟賺死薪水的一點關係也沒有。
重要的是這種豪宅漲價效應,會擴散到多遠?總不會說,台北仁愛路一漲,連遠在三峽的房屋也會跟著漲吧?這樣跟挑屋必挑台北市的精華區理論就不符合了!
我的看法是台北房市還會漲,但會漲的區域會越來越窄,建商的客戶群也會逼到只剩一小撮極有錢人,因為如果說仁愛路漲,就代表北市會漲,等於說台北漲,高雄就也會漲一樣不合理。
高雄房價修正了十幾年,台北其它地區的房價若自認為也有仁愛路的身價,恐怕也難逃被修正的命運。
內文搜尋

X