奢侈稅宣佈後~北市各行政區2011年3~4月對照2月均價整體跌幅

依這個結果來看似乎是

漲多回檔...先前未漲的補漲

只是小弟有個疑問

從奢侈稅消息公告以來

不同調查單位有差異極大的結果

到底哪一個比較有公信力啊~~


奢侈稅宣佈後~北市各行政區2011年3~4月對照2月均價整體跌幅
2011-05-18 10:29 發佈

terry719121 wrote:
依這個結果來看似乎是...(恕刪)


在台灣,永慶的房仲家數最多,成交量也最大,那當然是永慶公佈的數據比較有公信力呀~

台灣房屋的交易量那麼小,有些看起來沒跌的,只是她們都沒成交,而"誤以為"價格沒跌

yunyunhome wrote:



在台灣,永慶的房仲家數最多,成交量也最大,那當然是永慶公佈的數據比較有公信力呀~


台灣房屋的交易量那麼小,有些看起來沒跌的,只是她們都沒成交,而"誤以為"價格沒跌

新北市居然跌得比較少?

yunyunhome wrote:
在台灣,永慶的房仲家...(恕刪)



這些應該都是根據自己房仲的成交資料做的統計

比如台灣房屋 北投區可能成交兩間新北投的房子
所以北投區均價只有33萬

永慶可能成交了北投區明德石牌站那邊的房子
成交價均價就44萬

所以可能把各大房仲的資料統合起來最準確
言之有理.....

不過報章記者捕風捉影

東拉西扯的...

一下子房市崩盤了..一下子回不去了

頭都昏了~~


其實媒體就是要配合政府做政績
所以多半會寫"跌"
房仲也是配合演出


到底有沒有跌 心裡有數啦
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?