• 2

魔術數字---銷坪係數、樓層比

在幾個個案研究中,發現建商在向地主提案時,均只說明分區建蔽率、都更獎勵,從一坪地可"建"幾坪講起,乍看無問題,但事實上,銷售坪及建坪間之"銷坪係數"(知道的人多指出在1.6-1.7之間),卻略而不提,將來分地主也是從一坪建地可以"建"幾坪而非可以"銷"幾坪談,甚至再扣除抵作工程費坪數,地主可以分幾坪...地主如不知道"銷坪係數",還真難發現...至於"樓層比"更是亂了,喊的不算,一樓與樓上1.2 1.4 1.7都看過。不知大家經驗是否也是如此,有經驗者無妨分享一下...
2011-04-25 20:17 發佈

18075 wrote:
在幾個個案研究中,發...(恕刪)


銷坪係數就是公設比,若公設比為35%

則1X1.65=1.65坪(含公設之權狀面積)

1.65的權狀x0.65(實際的室內空間為65%)=1 室內空間

因容積率是不算公設的,也就是實坪,公設外加

------------------------------------------

樓層轉換的係數看地區

同棟大樓

有的臨大馬路可以當店面: 1F可以換1.6倍的2樓

不能當店面: 1Fx1.4=2F可換面積

這沒有標準,看該地的行情~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
銷坪係數, 哪的用語?

rogerkuo2001.tw wrote:
銷坪係數就是公設比,...(恕刪)
rogerkuo2001.tw wrote:
銷坪係數就是公設比,若公設比為35%

則1X1.65=1.65坪(含公設之權狀面積)

1.65的權狀x0.65(實際的室內空間為65%)=1 室內空間

因容積率是不算公設的,也就是實坪,公設外加

(恕刪)


看到一案例的計算表及說法是這樣的:
地10坪 現屋25坪 住三 225% 獎勵32% 因此可以分得
10X(225%+32%)X1.3(稱權利比例,看來與樓層及面積有關)=33.41 加一個車位
說法: 33.41X0.7(室內比)=23.4===>"面積差不多還加一個車位喔~~~"

與大大說法就是對不起來,我也解釋不出來,這種例子近來看到2.3件了...

lienly wrote:
銷坪係數, 哪的用語?
(恕刪)


呵呵,大大客氣了,Google一下也有,是行內的吧
每個個案都不同的
沒有所謂[制式]的面積計算表
也沒有輕易可推敲出來的所謂的[魔術數字]
至少我excel裡面做不到
每個案子我都要從頭算一次,就算用別案的表格,都是要經過微調的,每塊土地都有差異的,房地產因此迷人
在下行內(建築師)

我們都是先查該地土管規則
建築線定了,退縮,削線,航高管制...一項一項篩
限制框架底定了以後
開始灌
開放空間,停獎,都更,開發時程獎勵...一樣是一項一項的篩,有些獎勵是要付上代價,如審查耗時等等,因此我們會算出不同的版本讓業主選擇

這種程序現在很多建商自己的土開或設計已經是不做的了
大家就知道建商的專業低到什麼程度
這種工作是事務所裡法規和跑照最強的人來做,通常是專案經理以上了,因為表格的數字不代表實際審查一定會沒問題,執照審查時狀況很多的,尤其是都審和都更案件,所以越有經驗的越能把數字趨近於事實
我自己就常常為了還沒成案(簽約)的評估案去跑縣市政府,找上面長官聊聊

建商通常是看表格數字就了解建築師的能耐
所以面積計算表一出去就等同上戰場比稿一樣
跟著面積計算表的是草圖
雖說是草圖
但是從地下停車的動線系統確定,發展到柱位(結構系統)確定,再發展到標準平面,其實產品定位已經出來了
通常平面草圖會配合簡單的量體示意,通常用sketch up簡單拉一下,講究一點的會補幾種不同立面風格讓業主挑選

做到這邊全部都是不拿錢的
通常一個商業化的事務所會有三分之一的時間都投資在這些不一定會成案的案子上
但是你不做白工,你就沒有工作
講那麼多
只是告訴大家
面積計算表最後的土地指數或銷坪不是白白出來的
也不是那麼規律,一般人一兩天就可以上手的
而且最重要的是,沒有一家建商會給地主看這些東西,建商就是商人
營造成本更是沒辦法說清楚,我說石材,地主傻傻的聽進去石材
石材有十萬八千里的作法,契約書白紙黑字,寫不了那麼多的
另外包括施工規範,材料樣本,發包書圖預算...地主是看不到的,也不會是契約的一部份

18075 wrote:
在幾個個案研究中,發...(恕刪)
mopher wrote:
每個個案都不同的
沒有所謂[制式]的面積計算表
也沒有輕易可推敲出來的所謂的[魔術數字]
至少我excel裡面做不到
每個案子我都要從頭算一次,就算用別案的表格,都是要經過微調的,每塊土地都有差異的,房地產因此迷人
在下行內(建築師)

我們都是先查該地土管規則
建築線定了,退縮,削線,航高管制...一項一項篩
限制框架底定了以後
開始灌
開放空間,停獎,都更,開發時程獎勵...一樣是一項一項的篩,有些獎勵是要付上代價,如審查耗時等等,因此我們會算出不同的版本讓業主選擇

這種程序現在很多建商自己的土開或設計已經是不做的了
大家就知道建商的專業低到什麼程度
這種工作是事務所裡法規和跑照最強的人來做,通常是專案經理以上了,因為表格的數字不代表實際審查一定會沒問題,執照審查時狀況很多的,尤其是都審和都更案件,所以越有經驗的越能把數字趨近於事實
我自己就常常為了還沒成案(簽約)的評估案去跑縣市政府,找上面長官聊聊

建商通常是看表格數字就了解建築師的能耐
所以面積計算表一出去就等同上戰場比稿一樣
跟著面積計算表的是草圖
雖說是草圖
但是從地下停車的動線系統確定,發展到柱位(結構系統)確定,再發展到標準平面,其實產品定位已經出來了
通常平面草圖會配合簡單的量體示意,通常用sketch up簡單拉一下,講究一點的會補幾種不同立面風格讓業主挑選

做到這邊全部都是不拿錢的
通常一個商業化的事務所會有三分之一的時間都投資在這些不一定會成案的案子上
但是你不做白工,你就沒有工作
講那麼多
只是告訴大家
面積計算表最後的土地指數或銷坪不是白白出來的也不是那麼規律,一般人一兩天就可以上手的
而且最重要的是,沒有一家建商會給地主看這些東西,建商就是商人營造成本更是沒辦法說清楚,我說石材,地主傻傻的聽進去石材
石材有十萬八千里的作法,契約書白紙黑字,寫不了那麼多的
另外包括施工規範,材料樣本,發包書圖預算...地主是看不到的,也不會是契約的一部份
(恕刪)


MOPHER大確實專業,和我理解事務所之情況是相同的,雖然後段不知是否有考慮沒多說,但"銷坪係數"確實是建商魔術之指環,不願輕易示人,也是事實了...

mopher wrote:
每個個案都不同的沒有...(恕刪)


大大真是高人~

我發現有一些建商,會把施工的圖片放在網路上,請問這樣是否比較有良心?
如這家...

http://www.yuanshuo.com.tw/development_project_b.php

此外,可否不要找建商,自己找事務所來改建,不找建商合建,這樣的可行性有多大?

當然地主要拿一些本錢出來~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
簡單解釋銷坪係數之原因:

台灣實施容積管制--->政府受遊說(理由是:有些東西與室內面積不同啊,不要計入容積吧),定了容積管制又認為過嚴,因此在一些法令上將一些東西規定為"不計入容積"(例:1.5米內之雨遮等等)--->越放寬越多--->建物完成--->測量登記時全部"可以"測繪登記--->全部計價賣,建商理由是"這些與室內面積相同都是你在用啊"

因此建築技術規則上可以建很多東西"不計入容積",但建築登記時卻可以登記測繪,前者為"建坪",後者為"銷坪",差異就出來了。

18075 wrote:
簡單解釋銷坪係數之原...(恕刪)


在下開一個書單
想進入門檻的一定要看的工具書
自己是已經用背的,不用翻
http://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawe-2/b-rule.htm
時間不夠的看1、2、9章

rogerkuo2001.tw wrote:
大大真是高人~我發現...(恕刪)


這情況常有
不過多是規模較小、較單純的持份狀況
起造人名冊就是各地主
設計人就是建築師
建築師負責全部規劃設計監造
發包書圖文件準備好之後給地主們招標(營造廠)
或是有統包的情況,通常是由營造廠當頭
這不難
就是錢的問題、還有地主們的默契
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?