怎麼覺得一個奢侈稅政策越來越多漏洞可以鑽的感覺～？？？

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：27058783

50分

樓主

2011-04-08 12:15

怎麼覺得一個奢侈稅政策越來越多漏洞可以鑽的感覺～？？？

不打法拍屋不打預售屋指標性的台北市也不徵空地稅～？？？

就算這波會影響到單純的自住客～

我還是覺得炒作的房蟲或財團現在已經在編列教戰守則準備長期抗戰了！！

2011-04-08 12:15 發佈

文章關鍵字感覺奢侈稅政策漏洞

小瓜呆7770

小瓜呆7770
個人積分：952分
文章編號：27060810

952分

2樓

2011-04-08 13:29

上有政策....下有對策
這是千古不變的道理....

好人壞人合演一齣戲...
你看看就好
別太認真啦........

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：27061022

253分

3樓

2011-04-08 13:37

eric@5888 wrote:
怎麼覺得一個奢侈稅政...(恕刪)

空地稅有意義嗎?
只要弄成停車場就可以了..

至於有沒有車能停進去,那就不知道了...

oceanlin

oceanlin
個人積分：0分
文章編號：27061789

0分

4樓

2011-04-08 14:04

eric@5888 wrote:
怎麼覺得一個奢侈稅政...(恕刪)

奢侈稅只是提高成為投資客的門檻，降低貧戶利用房地產致富的機會罷了

賠錢的生意沒人做
殺頭的生意有人做

至理名言

yyallen

yyallen
個人積分：163分
文章編號：27062184

163分

5樓

2011-04-08 14:20

oceanlin wrote:
奢侈稅只是提高成為投資客的門檻，降低貧戶利用房地產致富的機會罷了

...(恕刪)

呵呵

非常中肯

正確解答

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：27068161

50分

樓主

2011-04-08 18:41

空地稅有意義嗎?
只要弄成停車場就可以了..
----------------------

所以就是漏洞百出建商養地也理所當然啊！！！

harrison_cheng

harrison_cheng
個人積分：43分
文章編號：27069809

43分

7樓

2011-04-08 20:21

有沒有搞清楚,預售屋是權利移轉,獲利要併入所得課稅,個人最高所得稅率是40%,如果還要課奢侈稅,那也太誇張了吧.

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：27071586

65分

8樓

2011-04-08 21:57

harrison_cheng wrote:
有沒有搞清楚,預售屋是權利移轉,獲利要併入所得課稅,個人最高所得稅率是40%,如果還要課奢侈稅,那也太誇張了吧.

有錢買300萬以上的車,沒賺錢反而花錢都要被科了,賺錢科40%+15%有那麼誇張嗎??

redoct

redoct
個人積分：214分
文章編號：27079998

214分

9樓

2011-04-09 9:53

harrison_cheng

harrison_cheng
個人積分：43分
文章編號：27080431

43分

10樓

2011-04-09 10:26

xieb wrote:
有錢買300萬以上的...,賺錢科40%+15%有那麼誇張嗎(恕刪)

要搞清楚,是沒賺錢也要課15%.

怎麼覺得一個奢侈稅政策 越來越多漏洞可以鑽的感覺～？？？

怎麼覺得一個奢侈稅政策越來越多漏洞可以鑽的感覺～？？？