• 6

打房聲中…7成民眾仍看漲房價

怎和版上唱衰的相反?

奢侈稅效應讓近期房市急凍量縮,但根據最新公布的中信房屋宅指數第1季報告,7成民眾認為房價會持平甚至看漲,主要原因則是民眾對通膨的恐懼已超過對高房價的擔憂。

中信房屋市場研究中心昨(29)日發表2011年第1季購屋意向與宅指數調查報告,受到物價明顯飆漲及房價持續攀高的雙重影響,第1季經濟感受綜合指數及購物意願綜合指數分別下滑2.28及3.2;物件需求綜合指數則上升3.53。

值得注意的是,政府管控房市愈演愈烈,但有44.7%的民眾認為房價不會跌,另外有26.1%認為房價會持續漲,只有20.3%的受訪者認為房價會跌。

中信房屋董事長鄭余正全指出,調查顯示,民眾認為因打房造成的房市變化是「量大於價」。

若再與通膨問題比較,比起打房,民眾更擔心通膨,鄭余正全表示,有49.5%民眾將會因為物價上漲的因素暫停或停止購屋計畫,37.6%的民眾會調升或調降購屋預算,僅有12.9%的民眾不會被物價引發的通膨問題影響。

第1季受訪民眾在短期內有購屋計畫的比重,雖由去年第4季的57.12%微幅下滑至53%,仍高於去年第3季的51.97%及2009年第2季的50.37%。
2011-03-31 22:12 發佈
lienly wrote:
怎和版上唱衰的相反?...(恕刪)


有26.1%認為房價會持續漲


就算引用仲介的調查(我是從不相信)

樓主也竄改的太離譜了

沒關係,喜歡的人就繼續自我取暖



讓數據說話

藍燈亮!奢侈稅打傷預售屋
2011/03/31
【聯合晚報╱記者游智文╱台北報導】


::::::::房地產專業刊物住展雜誌上午公布3月預售屋市場調查,受奢侈稅衝擊,各地推案來客量和成交量均腰斬大跌5成,其中更有2成個案出現零成交。住展認為,奢侈稅短時間重創預售市場,房市不是軟著陸,而是紮紮實實的「硬著陸」。::::::::::::::::::::::

7成

誰會信阿
7成看跌還有可能
這問卷有學問的..
少了一個選項, "認為房價不會漲,持平的."

把持平觀點的人數,全灌到一邊去了.
而且全部加起來佔 91.1% 不是100%
CADER 論壇 http://cader.tw
就算大部份的民眾看漲只是對於政府沒信心,又不代表他們會進場去買。
整體、長期來說,效果會慢慢出現的。
丫,仲介公司不這樣說,房子是能成交喔

誰會希望房子買了,不漲就算了,還一直跌~~

最最重要的還不是跌,是被朋友同事笑,這時間你還去買房,腦子進水了嗎?

入宅時,是還要不要請客吃飯,面子都沒了
請提出證據, 這數據是我竄改的! 不然不要亂誣告.......
人家記者把認為不會跌的44.7%歸納為看漲派的, 不行嗎? 你若不同意此說法, 你去找記者理論, 不要在此胡言亂語! 沒有顏總那種群魔亂舞說法的能力,
不會簡單算數的話, 至少也會用計算機吧??? 44.7%+26.1%=70.8%, 這不是大於7成. 難道是小於7成嗎?

打房聲中…7成民眾仍看漲房價

軟著陸

房市先知 wrote:
有26.1%認為房價會持續漲

樓主也竄改的太離譜了


房市先知 wrote:
讓數據說話

::::::::房地產專業刊物住展雜誌上午公布3月預售屋市場調查,受奢侈稅衝擊,各地推案來客量和成交量均腰斬大跌5成,其中更有2成個案出現零成交。住展認為,奢侈稅短時間重創預售市場,房市不是軟著陸,而是紮紮實實的「硬著陸」。::::::::::::::::::::::
其實不用這樣爭執,自欺欺人或是非理性思考
7月就快到了
是漲是跌
到時候短期內還不會明顯
但是方向就會明朗化了
看看是投資客打不死
還是自住者撥雲見日
??
我的看法分的比較細...

小套房(總價高)的投機客....硬著陸...墜機....可以觀察第四季銀拍法拍屋市場...看有沒有機會撿便宜

預售屋豪宅的投機客....墜機....不用看市場行情...今年完工交屋者...上天保祐你錢多多..要不然...

直接法拍見...

因為這二樣產品是目前銀行最不支持的...死的一定比市場快...

上述二樣商品在奢侈稅及金融市場的新機制下...將不會是帶領未來房地產的指標...

未來是三房產品及捷運共構或捷運週邊房市領導價格...

政府在鼓勵生育下...未來二年內領導的市場...將會由自住客及中實戶的投資客成為市場的需求者...

雖然台灣在房地產的政策並非很完善...但此次卻是短期內算是有出重手意味...

版上很多朋友提出按市場價格課稅...未來台灣可行性不是沒有...

但要有一項政府必須先行完成....就是把國有地全部炒到最高點賣完之後...才開始實施市價課稅....

因為台灣最大的房地產莊家就是政府....



lienly wrote:
請提出證據, 這數據...(恕刪)


誰誣告你啦???至多是誤會,以為標題是你自己寫的麻,

你沒將標題與內文放在一起,當然會誤會"標題"是你寫的.

那我更正:

樓主並無竄改

而是記者的標題有誤.

至於,看平盤=看漲,真是天大笑話.

該記者,要自我檢討,媒體讓人詬病,就是如此不嚴謹.

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?