• 2

台北市帥呆了

北市不課空地稅
更新日期:2011/03/22 03:17 記者王信人/台北報導
工商時報【記者王信人/台北報導】
財政部在今年1月,恢復地方政府課徵空地稅的權力,
但是台北市政府地政處昨天宣布,北市不課徵空地稅
或照價收買,因為中央研議開徵「特種貨物及勞務稅」
(奢侈稅),已收到房市降溫的效果。
---------------------------------------------
原來中央要打房,還得問問地方政府配不配合,
看樣子各縣市首長並不樂見自己的轄區的房價跌.
央行,財政部一直說奢侈稅巳經達到效果了,
到底效果在那?是要欺騙一些沒在看房的民眾嗎?



2011-03-22 14:53 發佈
文章關鍵字 台北市
沒辦法...

誰叫大家選了好市長.....

第一任就做這樣了還做第二任....

看看以前台北縣的尤清做第二任的樣子...

還期待啥呢?????
台北的空地也不是很多, 而且空地稅能做什麼?
那種愚民的手法被看穿了, 不要也罷。
那就期待好好表現囉
反正我們也可以跟的很愉快
還有先前921的善款跑哪去了?
政治人物講的話若能信那**就可以吃了
好市長, 加油!

gn01968744 wrote:
北市不課空地稅 更新...(恕刪)
sudustar wrote:
台北的空地也不是很多...(恕刪)

課了也沒用

空地稅就算徵收,也不會對養地的人造成負擔
空地稅屬於地價稅的一種
地價基本稅額是採公告地價計算
以現在的狀況來說公告地價跟市價差 100 倍都不希奇
空地稅不過是加徵基本稅額的 2 ~ 5 倍罷了
跟養地的獲利比起來根本不痛不養
更別提空地稅並不是罰款性質,對法人來說還可以當作費用列帳

再來
今天台北市都不課地價稅了
在租稅競爭下其他縣市更不敢課徵
恢復課徵空地稅實質上跟沒恢復一樣

每每說打房
每每都是放個空包彈
房價不合理上漲
得利的終究是大量資本的持有者
而不利益是大多數的普通人民擔負
然而利益團體完全左右政策

台灣果然是貪婪之島啊
今天蘇真昌宣佈參選.
個人期許蘇能回應遠雄董事長對奢侈稅4大不合理的執疑,
以"修正奢侈稅"為選戰主軸,
對明年總統大選應該有八成勝算......
建商養地不會只擺空地不用的!

好歹也會建成停車場,不然蓋公園,"台北好好看"的政策不是要建商蓋公園,兩三年後有講勵容積嗎?

所以沒有建商笨到讓養的地是空地,是台北市政府提醒建商的溫馨關懷啦!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?